Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0010537 Заказчик опубликовал электронный аукцион на утилизацию вычислительной оргтехники например: Компьютер, принтер, монитор. При этом установил требование о наличии у участника лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов, в соответствии с п. б ч. 3 постановления Правительства РФ № 1062 от 03.10.2015; наличие лицензии условий для выполнения требований Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденные постановлением Правительства РФ № 369 от 11.05.2001 и Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ 3 370 от 11.05.2001 (лицензии устанавливались в соответствии с п.30 ч.1 и п.34. ч. 1 статьи 12 ФЗ-99 от 04.05.2011). Правомерно ли установил заказчик наличие лицензии?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.03.2018
    Вопрос
    0010563 Помогите найти образец претензии на поставку некачественного товара (полусапоги), судебную практику по поставке некачественного товара по 44-ФЗ.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0200643 В рамках 223-ФЗ мы заключили договор на оказание услуг связи срок его действия до 28 февраля. 23 марта бухгалтерия произвела расчеты с Поставщиком. Можем ли мы сделать дополнительное соглашение о расторжении на неисполненую сумму 23 марта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0000699 Для подготовки отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций за период 2017 г. прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу: Какое количество отчетов об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций обязан подготовить Заказчик (ФГУП): - отдельный отчет по ч. 6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ; - отдельный отчет по ч. 2.1 ст. 15 Закона N 44-ФЗ; - отчет по ч.6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ включая закупки по ч. 2.1 ст. 15 Закона N 44-ФЗ (за период с 01.01.2017 – 27.06.2017). Дополнительно сообщаем, что в 2017 г.: - Заказчик являлся государственным заказчиком, действующим от имени Российской Федерации на основании соглашения на передачу полномочий государственного заказчика по заключению и исполнению от имени Российской Федерации государственных контрактов по ч.6 ст. 15 Закона N 44-ФЗ; - с 1 января 2017 года Заказчик руководствовался требованиями Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для собственных нужд согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 321-ФЗ; - с 27 июня 2017 г. при осуществлении закупок товаров, работ и услуг руководствовался требованиями Закона N 223-ФЗ в связи с включением Заказчика согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 1340-р в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, имеющих существенное значение для обеспечения прав и законных интересов граждан Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0010567 ТЗ и ОКВЭД на услуги по установке жалюзи.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0010644 По законодательству до 1 апреля Заказчик должен выложить отчет по СМП по 44-ФЗ, за нарушение сроков предусмотрена административная ответственность. А предусмотрена ли административная ответственность за ошибки в отчете (например в подсчете СГОЗ)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0030017 При размещении закупки была подана только 1 заявка , контракт заключается с ед. поставщиком. Т.к. торги не состоялись, срок заключения контракта сместился 28.03.2017 г. В проекте контракта указано : "Срок оказания услуг: с даты заключения контракта по 31 марта 2019 года (включительно)."Предполагалось, что контракт будет заключен 02.04.2018г. Срок действия предыдущего контракта до 31.03.2018г. Не будет ли это нарушением, если Заказчик заключит новый Контракт на оказание услуги , а предыдущий Контракт еще действующий?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0000219 Участник аукциона "Поставка перчаток медицинских" в первой части указал остаточный срок годности "не менее 12 месяцев". Имеем ли мы право на отклонять данного участника, т.к. нет конкретных показателей?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0000546 В Положении о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1465. В соответствии с пунктом 13 Положения в случае если не применим метод анализа рыночных индикаторов, но при этом на соответствующем рынке товаров, работ, услуг обращается сравнимая продукция, применяется метод сравнимой цены. Порядок применения метода сравнимой цены установлен пунктом 14 Положения. При этом согласно подпункту «а» пункта 14 Положения цена на продукцию определяется на уровне, не превышающем цену на сравнимую продукцию с учетом условий ее поставки, в том числе сроков и объемов поставки, наличия авансирования и порядка расчетов за поставленную продукцию. Так в официальной статистической информации не указанна цена на ряд продуктов цену на которые мы определили путем запроса коммерческих предложений в пять организаций (таблица цен прикреплена). Вопрос, нет ли в наших действиях нарушений действующего законодательства? Согласно пункту 166 раздела VIII Положения при заключении государственного контракта по ГОЗ с единственным поставщиком на поставку продовольственных товаров, предназначенных для нужд обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, определение цены на поставляемую продукцию осуществляется в соответствии с разделом II Положения с учетом пункта 7 Положения. В соответствии с пунктом 7 Положения превышение цен на продукцию, поставляемую по государственному контракту (контракту) государственному заказчику (заказчику), по отношению к ценам на эту продукцию, определенным в соответствии с Положением, является признаком запрещенного частью 3 статьи 8 Федерального закона «О государственном оборонном заказе» необоснованного завышения цены на продукцию по ГОЗ. Частью 3 статьи 8 Федерального закона «О государственном оборонном заказе» установлен запрет на действия (бездействие) головного исполнителя, исполнителя, влекущие за собой необоснованное завышение цены на продукцию по ГОЗ, в том числе направленные на установление экономически, технологически и (или) иным образом не обоснованной цены на продукцию, поставляемую заказчику или головному исполнителю, исполнителю, превышающей цену, сложившуюся на соответствующем товарном рынке.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018
    Вопрос
    0000546 В Положении о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу. Разделом II Положения установлены методы определения цены на продукцию, указанную в пунктах 6 и 8 Положения, а также условия и порядок их применения. При закупке продукции, которая обращается на соответствующем рынке товаров, работ, услуг, для определения цены используются метод анализа рыночных индикаторов и метод сравнимой цены. Порядок применения указанных методов определения цены установлен пунктами 10 – 14 Положения. В соответствии с пунктом 10 Положения в случаях, если продукция является биржевым товаром и (или) имеются данные о цене на продукцию в официальной статистической информации, распространяемой либо предоставляемой Федеральной службой государственной статистики (субъектами официального статистического учета) в соответствии с законодательством Российской Федерации об официальном статистическом учете (далее – данные официальной статистической информации), применяется метод анализа рыночных индикаторов. Мы как заказчик заключили контракт на поставку продовольствия. С целью определения цен на закупаемое продовольствие потенциальному поставщику были направлены запросы коммерческих предложений, в результате получена ценовая информация по некоторым позициям превышающая цену указываемую в официальной статистической информации (таблица цен находится в файле). Вопрос: - в Росстате указанны цены на продукцию в фасовке 1 л. мы покупаем продукцию в фасовке 0,2л. соответственно логично будет предположить, что продукция в мелкоштучной упаковке будет стоить дороже, (см. таблицу) Порядок применения метода анализа установлен пунктом 11 Положения. В указанном случае используются данные официальной статистической информации за предшествующий период, не превышающий 3 месяца до дня определения цены на продукцию. Можно ли к условиям ее поставки отнести и ту особенность, что мы закупаем продукцию в фасовке 0,2л. и допустить превышение, зафиксированное в Росстате значения цены? И какова возможная величина превышения? Нет ли в наших действиях нарушений действующего законодательства?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    28.03.2018