0010563 Прошу помочь подобрать образец контракта на оказание услуг по проведению экспертизы по смете на проведение капитального ремонта. И образец контракта на оказание услуг по составлению сметы на проведение капитального ремонта.

0030288 Заказчик заключил договор в конце 2017 года на 2018 год по п.29 ч.1 ст. Закона 93 44-ФЗ «Закупка по договору энергоснабжения или договору купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии». 04.04.2018 г. Заказчик узнает, что Исполнитель официально уведомляет потребителей электрической энергии о прекращении исполнения Обществом функций гарантирующего поставщика электрической энергии на территории области с 1 апреля 2018 года. А на основании приказа Министерства энергетики РФ временно статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории области с 01.04.2018 г. с присвоен другой организации. Мы, как Заказчик, не знаем как поступить: 1. Необходимо расторгнуть договор, а организация, выполняющая функции гарантирующего поставщика не выходит на связь; 2. Как мы можем заключить договор с «новым» гарантирующим поставщиком, если договор заключался в том году, строка плана-графика осталась в том году. В плане-закупок и плане-графике этого года эта сумма не фигурирует; 3. С какой даты мы должны заключить новый договор. Если заключаем текущей датой – не оплатить период с 01.04.2018 г. по дату заключения. Если заключает с 01.04.2018 г., то изначально нарушаем п. 2 ст. 3 .Закона № 44-ФЗ, т.е срок действия контрактов распространены на правоотношения, возникшие до начала определения поставщика.

0000546 Хотим провести закупку по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ на лекарственные средства ингавирин и кагоцел. Разослали запросы коммерческих предложений пяти поставщикам, получили по три коммерческих предложения и у всех трех одинаковая цена за единицу товара. С кем необходимо заключить контракт если все трое предложили одинаковую цену за единицу товара.

0010480 Нами был объявлен запрос котировок на выполнение работ по замене трансформаторов тока общедомовых узлов учета электроэнергии. По окончании подачи заявок было подано 2 конверта. В извещении нами установлены характеристики товара, используемого при выполнении работ: Наименование товара - "Трансформатор тока ТТИ – 40, ИЭК (или эквивалент)" и нами указано что Участник закупки указывает (не меняя формулировок) то значение неизменного показателя, которое установил заказчик. При вскрытии конвертов и рассмотрении заявок в одной из заявок участник указал наименование товара который будет применяться при выполнении работ "Трансформатор тока ТТИ – 40, ИЭК (или эквивалент)". При этом данным частником предложена меньшая цена контракта. Вопрос: нужно ли отклонить данную заявку сославшись на то что она не соответствует требованиям. установленным в извещении, или не обращая внимание на слово "эквивалент" признать данного участника победителем. Что грозит за неверное определение победителя в данном случае в соответствии с законом 44-ФЗ.

0000363 Мы МУП, можно ли назвать контракт о оказании финансовых услуг по предоставлению кредитных ресурсов - муниципальным контрактом или лучше просто контрактом. Берем кредит на покупку недвижимого имущества.

0030292 Действует ли запрет на иностранное программное обеспечение (приобретение лицензионного WINDOWS 7) при закупке его у единственного поставщика по п. 4 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44?

0000050 Помогите рассмотреть заявки участников. Предмет закупки - Поставка изделий медицинского назначения: отрез марлевый медицинский нестерильный. В аукционной документации было установлено ограничение в соответствии с постановлением №102 от 05.02.2015 г. (перечень №1). Подано 5 заявок, во всех заявках указана страна происхождения товара – Россия. При рассмотрении вторых частей выяснилось, что сертификаты СТ-1 предоставили только участники №1 и №2. Производитель товара в заявке №1 - ООО «ХБК «Навтекс», в заявке №2 - ООО «ПКФ ВераМед». Подлежат ли заявки участников №3,4,5 отклонению, за непредоставление сертификатов СТ-1?

0000050 Просьба помочь рассмотреть заявку участника. Предмет закупки поставка изделий медицинского назначения: рентгеновская пленка, проявитель, фиксаж. В техническом задании аукционной документации указаны требования к концентрату фиксажа для ручной проявки: «канистра не менее 2,5 литра, рассчитана на приготовление не менее 15 литров рабочего раствора фиксажа». В первой части заявки участник предоставил данные о товаре: «Канистра _,5 литра, рассчитана на приготовление _ 15 литров рабочего раствора фиксажа» (цитата из заявки участника) Должна ли комиссия отклонить данную заявку участника в связи с допущенной участником не точностью, либо комиссии следует понимать, что участник предлагает фасовку 5 литров? В инструкции по заполнении первой части заявки указано, что ошибки, опечатки, неточности, допущенные участником при заполнении заявки, относятся на риск участника и в случае, если в результате таких ошибок, опечаток, неточностей устанавливается формальное (техническое) несоответствие заявки участника условиям аукционной документации , такие заявки не допускаются к дальнейшему участию в аукционе в соответствии со статьей 67 Федерального закона.

0010570 Электронный аукцион на закупку бумаги. Пришли первые части заявок. В одной заявке указаны конкретные технические характеристики и страна производитель. Нет товарного знака. Из практического опыта мы знаем, что не бывает бумаги без названия, но фраза в б) п. 1 ч.3 ст. 66 "Товарный знак (при наличии)" дает возможность поставщику пожаловаться, если мы его отклоним. Перспектива получить товар, убедится что на нем есть торговый знак и расторгнуть контракт нас не устраивается - остаемся без бумаги. Так все-таки, отклонять или не отклонять при отсутствии товарного знака. Практика ФАС не очень убеждает, есть решения и в ту и в другую сторону.

0000344 Что будет в том случае если единая комиссия не правомочна осуществлять свою деятельность в виду отсутствия состава членов комиссии (неожиданно у двоих отпуск - санаторий , кто-то заболел)? Продлить срок приема заявок на аукционе не успеваем.