0130222 Просим вас помочь в решение вопроса: Какой срок хранения документации о закупке по 223-ФЗ.

0010549 В бюджетном учреждении СГОЗ не превышает 100 млн. руб. Контрактная служба не создана, назначены три контрактных управляющих. Вопрос: какое количество контрактных управляющих правомерно назначать в учреждении?

0010701 Заказчик в спецификации к договору распределил цены пропорционально снижению по каждой позиции. Поставщик прислал протокол разногласий со своим вариантом цен, не превышающих НМЦК по каждой позиции. Имеем ли мы право принять вариант поставщика?

0010549 Наименование предмета аукциона: "Оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов" Вопрос: является ли предмет закупки лицензируемым видом деятельности?

0010352 Помогите ответить на запрос о разъяснении положений документации, ведь мы все взяли, как из ГОСТа, однако участник, мы так поняли, ссылается на приложение №1 ГОСТа. Объект закупки - Масло гидравлическое Масло гидравлическое МГ-32-В, согласно ГОСТ 17479.3-85 Фасовка не более 1,0л. *** (***в связи с отсутствием места хранения). Запрос: «В техническом задании указано «Масло гидравлическое МГ-32-В, согласно ГОСТ 17479.3-85. Однако, в ГОСТ 17479.3-85 в обозначении масла по настоящему стандарту нет масла «МГ-32-В». Производители масел, как правило, используют следующее обозначение «Гидромасло марки «А» (МГ-32-В)»».

0030088 У победителя электронного аукциона на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда отсутствует уведомление Минтруда России о том, что ему разрешено проводить специальную оценку условий труда (ПП РФ № 599 от 30.06.2014 г.), а также такой участник отсутствует в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, хотя документацией о закупке на основании письма Минэкономразвития № Д28и-2647 от 28.08.2015 г. было установлено следующее требование: «Наличие у участника закупки регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, в т.ч. уведомления Минтруда России в том, что Исполнителю разрешено проводить специальную оценку условий труда (постановление Правительства РФ от 30 июня 2014 г. № 599)» Однако указанный победитель имеет уведомление Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13.05.2011 г. о том, что участник аккредитован на оказание услуг по аттестации рабочих мест под № 1678 от 06.05.2011 г. и включен в Реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда на сайте: http://akot.rosmintrud.ru. В соответствии со статьей 27 «Переходные положения» Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О специальной оценке условий труда" «Организации, аккредитованные в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в качестве организаций, оказывающих услуги по аттестации рабочих мест по условиям труда, вправе проводить специальную оценку условий труда до истечения срока действия имеющихся на день вступления в силу настоящего Федерального закона аттестатов аккредитации испытательных лабораторий (центров) этих организаций, но не позднее чем до 31 декабря 2018 года включительно» Дополнительно сообщаем, что на ЕИС в реестре контрактов отсутствуют контракты, заключенные каким либо учреждением с данным участником на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда. Вопрос заключается в следующем: имеет ли право заказчик отклонить 2 часть заявки такого победителя?

0010570 По модулю расчета НМЦК. Сделали запрос на товар, цены получена из контрактов по итогам электронного аукциона, но после проведения аукциона цена может снижаться до 50 и более процентов, если взять эти цены и рассчитать НМЦК, аукцион скорее всего не состоится потому что цена низкая, никто не выйдет. Что делать?

0000276 В соответствии с ч. 27 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (но не указано, что должен быть письменный запрос на возврат обеспечения контракта). Будет ли нарушением если в контракте пропишем: Денежные средства возвращаются Подрядчику Заказчиком при условии надлежащего исполнения Поставщиком всех своих обязательств по настоящему Контракту в течение 10 (десяти) банковских дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Подрядчика. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный Подрядчиком в этом письменном требовании.

0030310 Нужно ли в договорах до ста тысяч рублей прописывать что договор заключается по п.4 ч. 1 ст. 93 и нужно ли указывать в таком договоре ИКЗ? Какие штрафные санкции предусмотрены если этого не сделать?

0010469 Состоялся аукцион на поставку лекарственного препарата (ЛП). Аукцион из трех позиций ЛП с одинаковым МНН, но разной формой выпуска. Участвовали два участника. Заявки участников идентичные. Два товара российского производства, один иностранный (не ЕАЭС). Стоимость иностранного товара превышает 50% общей стоимости закупки. Применяется ли Постановление 155 к победителю о снижении цены контракта на 15%?