0000716 Можно ли указывать цвет автомобиля в документации о закупке если под указанные в техническом задании параметры попадает два авто Хюндай и КИА?

0000064 ГАУ работая по 223-ФЗ в новыми изменениями в законе обязаны прописывая "конкретное наименование товара писать или "эквивалент" при этом в технических характеристиках должны прописывать ГОСТ товара". Что делать если ГОСТ эквивалента не совпадает с ГОСТом прописанного товара? Можно по не соответствию ГОСТа отклонить заявку?

0000050 Подскажите, как правильно сформировать техническое задание на шприцы инъекционные однократного применения. В поступившей заявке от фармацевта необходимо закупить шприцы (Код товара в соответствии с КТРУ 32.50.13.110-03174) необходимы шприцы с конкретными объёмами - 8 мл, 10 мл. В соответствии с КТРУ параметр "Объём" является неизменяемы заказчиком и установлен в диапазоне ≥ 6.1 и ≤ 10. Можно ли обосновать и как обосновать конкретный объем шприца при описании объекта закупки?

0010491 Работаем по 223-ФЗ. Был проведен запрос котировок на поставку субпродуктов и мяса. В запросе котировок было два участника. Оба допущены. Заключен контракт с победителем. В течение недели победитель привозил мясо, которое мы не принимали, т.к. не соответствовало спецификации контракта. В итоге, через 10 дней после заключения контракта, он был расторгнут по обоюдному согласию сторон. Каковы наши дальнейшие действия? Можем ли мы заключить договор со вторым участником запроса котировок по ценам предложенным этим участником. Будет ли это снова контракт на всю сумму или мы должны при согласии обеих сторон заключать договора до 100 тысяч. Или же должны в такой ситуации проводить новый запрос котировок? Можем ли мы победителя, с которым сейчас расторгли договор, в дальнейшем на этом основании не допускать до участия в аналогичной закупке?

0090741 В соответствии с внесенными изменениями в 44-ФЗ, которые начали действовать с 01.07.2018 года, согласно п. 4 статьи 94 обязан проводить внешнюю независимую экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика в том числе, если закупка осуществляется по п. 25.1 ст. 93 (несостоявшийся аукцион). У нас возникло несколько вопросов: 1. Если не состоится по различным причинам аукцион на закупку топлива, и контракт будет заключен с единственном поставщиком, а как показывает практика, выигрывают аукционы процессинговые центры, которые не являются производителями и поставщиками топлива, а всего лишь являются посредниками между поставщиками и конечными потребителями и у них заключен договор с поставщиками, а конечный потребитель заправляется топливом только на заправках, с которыми у процессингового центра заключен договор, то как провести экспертизу топлива, на заправках, которые находятся в разных точках области, и приемка топлива, по сути, происходит при каждой заправке каждого автомобиля в течение полугода? Где можно провести такую экспертизу, какие организации проводят такие экспертизы? Есть ли уполномоченные на проведение таких экспертиз учреждения и организации? 2. Аналогичная ситуация с аукционом на оказание услуг по информационному обслуживанию и сопровождению справочно-правовой Системы "КонсультантПлюс" или на оказание услуг по физической охране. Аукцион не состоялся, т.к. участник был один, заключается контракт с единственным поставщиком. Как мы должны провести экспертизу услуги и какие организации такие услуги предоставляют?

0100353 В учреждении создана контрактная служба, руководителем контрактной службы распределены должностные обязанности на каждого работника контрактной службы (одни отвечают за приёмку, другие за оплату). А есть работники контрактной службы, которые непосредственно размещают информацию об исполнении контракта (его частичном исполнении) в реестре контрактов, подписывая её своей электронной подписью (и понятия не имеют когда работа принята или оплачена), а сроки размещения нужно соблюсти. Также в устной форме закреплено, что документы по приёмке, документы по оплате работники контрактной службы, осуществляющие приёмку и оплату в течение 1 рабочего дня с даты приёмки и с даты оплаты передают работникам контрактной службы, размещающим информацию в реестре контрактов. Ситуация. Информация от работников контрактной службы, осуществляющих приёмку и оплату поступила 13.12.2017г. с нарушением сроков представления документов для размещение в реестре контрактов (дата поступления зафиксирована в журнале учёта исполненных контрактов) в этот же день информация об исполнении размещена работником контрактной службы, ответственным за размещение информации в реестре. Вопрос: При проверке контролирующим органом ответственным за данное нарушение был признан работник, разместившим информацию в реестре контрактов, правомерно ли это? Существует ли судебная практика по данному вопросу?

0010561 Согласно изменениям, вступившим в силу 1 июля 2018 года, нужно ли согласование заключение контракта с единственным поставщиком по электронному аукциону?

0010561 Подскажите порядок действий Заказчика при направлении участника аукциона в РНП в связи с тем, что не было предоставлено обеспечение исполнения контракта. В какие сроки отправляются документы и заключается контракт со вторым участником?

0010766 Скажите, какой размер штрафа предусмотрен, если мы внесем в план-график закупку по п.4 ч.1 ст.93 и не будем ждать 10 дней, а заключим контракт с единственным поставщиком через 1 день после опубликования плана-графика?

0010509 Как правильно произвести расчет пени, если поставщик уже частично поставил товар. Заявка на общую сумму 586 500,00. Частичная поставка была 26 июня на сумму 255500,00 с периодом просрочки 13 дней. За данный период с Поставщика уже взысканы пени. 5 июля поставщиком произведена следующая частичная поставка по этой же заявке на сумму 241000.00 При расчете пени нужно ли учитывать первую сумму поставки и считать следующим образом : 1/300 * 0,0725 * (586 500,00 - 255 500,00 - 241 000,00) * 21дн или посчитать без первой частичной суммы поставки: 1/300*0,0725 (586 500,00-241 000,00)*21дн?