0010516 Надо ли проводить экспертизу поставляемого товара если электронный аукцион или запрос котировок признан несостоявшимся (подана 1 заявка)? в какой статье 504-фз это можно прочитать

0000258 Как работать с внебюджетными средствами в ГБУ,начиная с 1июля 2018 года ,как разработать положение 223 ФЗ, для ГБУ который по 44 ФЗ, если есть возможность пришлите шаблон положения по 223 ФЗ по ГБУ

0000483 Победитель электронного аукциона перечислил денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта, но контракт подписать отказался. Просит признать его уклонившимся и вернуть обеспечение как ошибочно перечисленные средства. Должен ли заказчик вернуть в данном случае обеспечение?

0000441 Прошу разъяснить порядок обеспечения заявок по электронным процедурам срок подачи заявок на которые будет происходить в переходный период, например с 20 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года? Какие положения в связи с эти необходимо включить в документацию о закупке?

0000258 Какие обязательные приложения,необходимы к договорам для малого объема по 44 ФЗ,является ли наличие спецификации обязательным,в каких договорах не требуется?

Очень большой вопрос к поисковой системе Прогосзаказ!!! Почему набрав текст "Инструкции для участников запроса котировок в электронной форме" я получаю тысячи ссылок в любом поисковике Интернета, а система прогосзаказ мне отвечает - по вашему запросу ничего не найдено! Беспредел какой-то!!!

0010766 В первой части заявки участник указал характеристики товара, которые полностью соответствуют указанным в аукционной документации. Был допущен к участию в аукционе. Предложил наименьшую цену. К моменту рассмотрения вторых частей заявок Заказчик выяснил, что фактически характеристики предложенного товара не соответствуют характеристикам, указанным участником в первой части заявки. Должен ли заказчик отклонить участника при рассмотрении вторых частей и как обосновать такое отклонение?

0010766 В документации об аукционе в электронной форме в наименовании объекта закупки Заказчик указал конкретное наименование приобретаемой автомобильной шины и добавил "или эквивалент". При проведении электронного аукциона один из Участников в первой части заявки указал другое наименование шины, а её характеристики - в полном соответствии описанию в аукционной документации. Участник был допущен к участию в аукционе и подал наименьшее ценовое предложение. После этого Заказчик определил, что класс шины, предложенной данным Участником - С1 и не соответствует указанному в аукционной документации -SUV. Должен ли Заказчик при рассмотрении вторых частей заявок отклонить данного Участника, если все остальные характеристики предлагаемого товара соответствуют техническому заданию? Шина, указанная в аукционной документации: 215/65R16 Gislaverd Nord Frost NF200. Шина, предложенная Участником: 215/65/16 102T Cordiant Snow Cross PW-2 Ш.

0010588 Заказчик намерен осуществить закупку работ по изготовлению мебели - ОКПД 2 31.09. 99.200 «Услуги по изготовлению прочей мебели по индивидуальному заказу населения». В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 №155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": п.1 «Настоящий приказ определяет условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранных государств, указанных в прилагаемой таблице. 2. Товары, происходящие из государств - членов Евразийского экономического союза, допускаются для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 3 - 7 настоящего приказа.» Таким образом, из содержания пунктов 1,2 Приказа №155 следует, что он распространяется на товары, указанные в прилагаемой таблице. В то же время в данной таблице указана группа: 31.09 Мебель прочая В состав данной группы входит в том числе, подкатегория 31.09. 99.200 «Услуги по изготовлению прочей мебели по индивидуальному заказу населения». ВОПРОС: Обязан ли Заказчик устанавливать условия допуска, предусмотренные Приказом №155 при осуществлении закупки на выполнение работ по изготовлению мебели?

0000546 Срок поставки по условиям государственного контракта указан до 30 августа 2018 года, по заявкам Заказчика. В заявке на поставку был указан срок поставки до 05 августа 2018 года, поставщик поставил продукцию 28 июля 2018 года, но в связи с несоответствием товара, он был принят на ответственное хранение и впоследствии, 10 августа 2018 года был заменен на товар соответствующий условиям государственного контракта. Должны ли мы начислять пеню за просрочку поставки по заявке Заказчика и обязаны ли мы выставить штраф за ненедлежащее исполнение Поставщиком обязательств (факт поставки товара, несоответствующего требованиям государственного контракта и несоответствующего качества?