0010766 Во второй части заявки участник электронного аукциона не указал, что не является офшорной компанией, не имеет ограничений для участия в закупках, установленных законодательством Российской Федерации и отсутствует в реестре недобросовестных поставщиков. Должен ли заказчик отклонить такого участника?

0010156 Согласно заключенного контракта исполнитель не успевает исполнить свои обязательства в срок (срок действия контракта до 28.09.18 г.). Частично свои обязательства он выполнил. Какие действия в данной ситуации у заказчика? 28.09.18 принимать решение об одностороннем отказе от исполнения контракта или есть другие варианты?

0010516 Надо ли проводить экспертизу поставляемого товара если электронный аукцион или запрос котировок признан несостоявшимся (подана 1 заявка)? в какой статье 504-фз это можно прочитать

0000258 Как работать с внебюджетными средствами в ГБУ,начиная с 1июля 2018 года ,как разработать положение 223 ФЗ, для ГБУ который по 44 ФЗ, если есть возможность пришлите шаблон положения по 223 ФЗ по ГБУ

0000483 Победитель электронного аукциона перечислил денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта, но контракт подписать отказался. Просит признать его уклонившимся и вернуть обеспечение как ошибочно перечисленные средства. Должен ли заказчик вернуть в данном случае обеспечение?

0000441 Прошу разъяснить порядок обеспечения заявок по электронным процедурам срок подачи заявок на которые будет происходить в переходный период, например с 20 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года? Какие положения в связи с эти необходимо включить в документацию о закупке?

0000258 Какие обязательные приложения,необходимы к договорам для малого объема по 44 ФЗ,является ли наличие спецификации обязательным,в каких договорах не требуется?

Очень большой вопрос к поисковой системе Прогосзаказ!!! Почему набрав текст "Инструкции для участников запроса котировок в электронной форме" я получаю тысячи ссылок в любом поисковике Интернета, а система прогосзаказ мне отвечает - по вашему запросу ничего не найдено! Беспредел какой-то!!!

0010766 В первой части заявки участник указал характеристики товара, которые полностью соответствуют указанным в аукционной документации. Был допущен к участию в аукционе. Предложил наименьшую цену. К моменту рассмотрения вторых частей заявок Заказчик выяснил, что фактически характеристики предложенного товара не соответствуют характеристикам, указанным участником в первой части заявки. Должен ли заказчик отклонить участника при рассмотрении вторых частей и как обосновать такое отклонение?

0010766 В документации об аукционе в электронной форме в наименовании объекта закупки Заказчик указал конкретное наименование приобретаемой автомобильной шины и добавил "или эквивалент". При проведении электронного аукциона один из Участников в первой части заявки указал другое наименование шины, а её характеристики - в полном соответствии описанию в аукционной документации. Участник был допущен к участию в аукционе и подал наименьшее ценовое предложение. После этого Заказчик определил, что класс шины, предложенной данным Участником - С1 и не соответствует указанному в аукционной документации -SUV. Должен ли Заказчик при рассмотрении вторых частей заявок отклонить данного Участника, если все остальные характеристики предлагаемого товара соответствуют техническому заданию? Шина, указанная в аукционной документации: 215/65R16 Gislaverd Nord Frost NF200. Шина, предложенная Участником: 215/65/16 102T Cordiant Snow Cross PW-2 Ш.