• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0000546 04.10.18 г. опубликовали протокол рассмотрения заявок по запросу котировок. Победитель подписал контракт 22.10.18 г. и предоставил документы о перечислении обеспечения. Однако на данный момент денежные средства на наш счет не поступили. Завтра, 24.10.18г. наступает крайний срок для заключения контракта (20-й день). Каковы наши действия? Можем ли мы признать поставщика уклонившимся и заключать контракт со вторым участником, учитывая, что завтра уже 20-й день.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0010832 Подскажите пожалуйста в договорах по малым закупкам (до 100 000 руб.) цена договора может быть равной 100 000 руб. или должна хоть на копейку быть меньше?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0000699 223-ФЗ. Правомерно ли отклонить заявку на участие в закупке за отсутствие описи в 3 томах заявки? Условия: - заявка состоит из 4 томов; - первый том не имеет нумерации самого Тома; - первый том содержит опись документов, которая включает в себя информацию о трех других Томах и составе документов в этих томах в виде 3 пунктов описи «Подтверждение опыта. Том 1; Подтверждение опыта. Том 2; Подтверждение опыта. Том 3» - 3 других тома не имеют описи в составе, но есть первый лист, на котором указано «Подтверждение опыта. Том 1» имеется подпись и печать. В документации указаны следующие требования: «Том (а) предложения на участие в запросе предложений должен (ны) содержать опись по форме I.3.1 «Опись документов, предоставляемых для участия в запросе предложений» Раздела I.3. настоящей документации о проведении запроса предложений входящих в их состав документов. Все документы, входящие в состав предложения на участие в запросе предложений должны лежать в порядке, указанном в форме «Опись документов, предоставляемых для участия в запросе предложений» (Раздел I.3. настоящей документации о проведении запроса предложений). В описи документов должны быть указаны все предоставляемые документы с их реквизитами: наименование каждого документа, его номер, дата (при наличии).» Просьба ответить на вопрос с подтверждением практики УФАС по г. Москве, Центрального аппарата ФАС и судебной практики
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0000444 Заказчик заключил договор на поставку перчаток хирургических по Закону №44-ФЗ. Товар был принят после выборочной проверки отдельной партии перчаток. Нарушений при приемке установлен не было. Однако, в процессе использования данного товара, было выявлено низкое качество отдельных пар перчаток (некачественный материал, одинаковая длина пальцев, разная длина пар и пр). Как Вы считаете, может ли Заказчик вернуть данный товар после подписания приемочных документов и взыскать с Поставщика штраф за поставку некачественной продукции 9в рамках гарантийного срока)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0000328 Вопросы по проверке банковских гарантий: 1) формулировка в банковской гарантии "БГ обеспечивает исполнение всех обязательств Принципала по контракту" соответствует п. 2 ч. 2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ и условиям контракта "Обеспечение должно обеспечивать выполнение всех обязательств Подрядчик по контракту, в т.ч. основного и гарантийного, по возмещению убытков, а также уплате неустоек? 2) формулировка в БГ "... у Принципала возникают следующие обязательства перед Бенефициаром: обязательства уплатить сумму убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом" условиям контракта "Обеспечение должно обеспечивать выполнение всех обязательств Подрядчик по контракту, в т.ч. ... по возмещению убытков"?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0000344 Проводим аукцион по приобретению жилья детям сиротам. Две заявки, аукцион прошел, участвовали оба (совершали шаги аукциона). Подводим итоги по вторым частям заявок, где увидели кто подал заявки. Знаем, что у победителя аукциона дом не соответствует тем характеристикам которые нам нужны и которые участник прописал в первой части заявок (т.е. в первой части заявок победитель прописал необходимые нам характеристики за что и был допущен к аукциону, но по факту теперь известно что отсутствует установленный душ, туалет и т.д.) Вопрос: как нам отклонить этого победителя, на каком этапе? по закону в любом периоде при установлении недостоверных сведений. Получается нам необходимо создать комиссию и пойти с проверкой ( в то же время на каком основании создать?)? или ждать этап приема-передачи товара (упускаем время и потом не успеем заново объявить торги, ведь если мы РАСТОРГАЕМ КОНТРАКТ, уже со вторым не можем заключить?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0010818 Вопрос по поводу открытия специального счета для поставщиков. Спец.счет может быть один или нужно его открывать на каждой площадке свой?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0110215 Во вторых частях заявки на участие в электронном аукционе, разделе «Фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (информация в соответствии с п. 2 ч. 11 ст. 24.1 44-ФЗ)» участник прикрепил выписку из протокола решения вопросов общего собрания акционеров . В ней указана ФИО избранного ген. директора (без паспортных данных) и реквизиты организации. Какие должны быть действия комиссии в этом случае?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0010573 Мы заключили контракт на поставку лекарственного препарата. В аукционной документации был указан остаточный срок годности товара не менее 20 месяцев с момента заключения контракта. Поставщик в заявке указал тот же срок. По факту сейчас получается, что у поставщика есть препарат с остаточным сроком годности меньше (17 месяцев). Этот срок не соответствует контракту и документации. При приемке товара в экспертном заключении будет указано на несоответствие остаточного срока годности. В отношении Поставщика мы должны применить санкции штрафные? По контракту есть штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, за исключением просрочки исполнения обязательств и есть штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, которое не имеет стоимостного выражения. Какие штрафные санкции мы должны применить?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018
    Вопрос
    0200643 Мы являемся Государственным бюджетным учреждением здравоохранения. Обязаны ли мы по п.4 с.93 44 ФЗ заключать договоры с использованием единого агрегатора торговли?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.10.2018