0010352 Провели аукцион на поставку влагонепроницаемых наматрасников. Товар был принят (доставка осуществлялась транспортной компанией), товарная накладная не подписана с нашей стороны, т.к. по контракту в течение 3-х дней мы провели внутреннюю экспертизу, где выявилось несоответствие товара спецификации. Была направлена претензия поставщику с просьбой поставить товар соответствующий контракту. Каким образом вернуть несоответствующий товар без расходов заказчика, если поставщик находится в другой области? И вообще как грамотно поступить в такой ситуации?

0030732 Можно ли калькулятор включить в аукцион по закупке учебных (ученических) принадлежностей для обучающихся?

0000285 Можно ли в одном лоте закупать автомобильные диски и шины в электронном аукционе?

0000316 В части 3 ст .55.6 Градостроительного Кодекса сказано: " Членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением ..."и т. д. по тексту. Правильно я понимаю, что к лицам осуществляющих капитальный ремонт, а не строительство это требование не относится?

0030202 Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1. , ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертификат соответствия. Конечно, он задекларировал на вордовском документе, что товар Российского производства. На основании этого сертификата он утверждает, что товар Российского производства и применение 155 приказа необоснованно. Грозится мне ФАС-ом и наложить штраф. Ни один из участников не предъявил СТ-1. Как мне быть в таком случае? Как принять товар? Ведь по Приказу 155 «Наименование страны происхождения товаров указывается в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001. И не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в прилагаемом Перечне, будет являться государство - член Евразийского экономического союза». Тогда на основании, каких документов принять товар, какие документы указать в спецификации контакта. Спецификация же должна быть идентична и со счетом и с ТТН, а как быть приемочной комиссии при приемке, с чем они должны сверять получаемый товар и характеристики данного товара? Тогда мне на системный блок в бухгалтерских документах указать производителя кого? У меня победила Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЛАЙТ», сертификате на заявителя ООО «СофтГросс», изготовитель в сертификате ООО «СофтГросс», системный блок в сертификате ПЭВМ КЛАМАС. И как тут быть с сертификатом?

0030202 Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1, ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертификат соответствия. На основании этого сертификата он утверждает, что товар Российского производства и применение 155 приказа необоснованно. Грозится мне ФАС-ом и наложением штрафа. Ни один из участников не предъявил СТ-1. Как мне быть в таком случае? Могу ли я на основании сертификата соответствия не применить Приказ №155? Бухгалтерии какие документы предоставить для взятия на учет?

0010675 Есть ли законодательно закрепленное, или отраженное в судебной практике понятие "искусственное дробление предмета закупки". Какие контракты, заключенные с единственным поставщиком (по п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ) могут считаться "искусственно раздробленной сделкой"?

0000791 Вправе ли МУП заключать контракт с ЕП на водоснабжение/водоотведение (44-ФЗ) на 5 лет, если план ФХД предприятия утверждается на один год?

0000033 Есть ли возможность обучить сотрудника по 44 ФЗ, который в настоящее время еще получает высшее образование или необходимо дождаться окончания им высшего образования другого образования у него нет.

0000308 Прошу разъяснить п.9 ч.2 ст.103 44-ФЗ (копия заключенного контракта, подписанная усиленной электронной подписью заказчика). В данном случае мы должны были прикреплять скан контрактов с живыми подписями и печатями или как? Контракты заключены по результатам электронного аукциона и подписаны на сбербанке ЭЦП.