Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0000769 На сайте ПРОГОСЗАКАЗ в разделе классификатор ОКПД2 код 10.51.52.200 сметана не указано предоставление преференций согласно постановлению правительства от 14 июля 2014 г. N 649, хотя в самом постановление ОКПД 15.51.52.230 "Сметана" указано. Поясните, это техническая ошибка?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0100353 Пошаговые действия участника закупки для участия в электронных процедурах с 01.01.2019г.? Необходима ли регистрация в ЕИС, если участник аккредитован на площадке в 2018 году
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0150746 Ранее мы задавали вопрос относительно применения преференций по Приказу №155 в случае, если победитель в заявке указал "Объём товара, произведённого на территории государств - членов Евразийского экономического союза – Более 50% стоимости всех товаров", но при этом при пересчете исходя из НМЦК «иностранцев» получается больше. Вы и другие источники ответили, что "Снижать цену победителя закупки на 15% у заказчика нет обязанности". Но вот участник в проекте контракта расставил цены, и при подсчете оказалось, что ИНОСТРАНЦЕВ БОЛЬШЕ! Как поступить нам в этом случае: снизить цену сразу или перенаправить контракт, указав на это несоответствие, чтобы они переиграли с ценами?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0030373 У нас после процедуры определения поставщика по электронному аукциону на поставку лекарственных препаратов возникла конфликтная ситуация с поставщиком. Поставщик заполнил спецификацию к контракту по своей форме, а не той, что является приложением к проекту контракта. При этом отказывается заполнять в надлежащей форме спецификацию и ещё одно приложение к проекту контракта "Технические характеристики" объясняя это тем, что это обязанность заказчика. Проект контракта на поставку ЛП скачен из ЕИС. Подскажите, прав ли поставщик в данный ситуации? И определено ли законом, кто должен принимать участие при заполнении спецификации к проекту контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0010352 Провели аукцион на поставку влагонепроницаемых наматрасников. Товар был принят (доставка осуществлялась транспортной компанией), товарная накладная не подписана с нашей стороны, т.к. по контракту в течение 3-х дней мы провели внутреннюю экспертизу, где выявилось несоответствие товара спецификации. Была направлена претензия поставщику с просьбой поставить товар соответствующий контракту. Каким образом вернуть несоответствующий товар без расходов заказчика, если поставщик находится в другой области? И вообще как грамотно поступить в такой ситуации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0030732 Можно ли калькулятор включить в аукцион по закупке учебных (ученических) принадлежностей для обучающихся?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0000285 Можно ли в одном лоте закупать автомобильные диски и шины в электронном аукционе?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0000316 В части 3 ст .55.6 Градостроительного Кодекса сказано: " Членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением ..."и т. д. по тексту. Правильно я понимаю, что к лицам осуществляющих капитальный ремонт, а не строительство это требование не относится?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.10.2018
    Вопрос
    0030202 Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1. , ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертификат соответствия. Конечно, он задекларировал на вордовском документе, что товар Российского производства. На основании этого сертификата он утверждает, что товар Российского производства и применение 155 приказа необоснованно. Грозится мне ФАС-ом и наложить штраф. Ни один из участников не предъявил СТ-1. Как мне быть в таком случае? Как принять товар? Ведь по Приказу 155 «Наименование страны происхождения товаров указывается в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира ОК (МК (ИСО 3166) 004-97) 025-2001. И не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в прилагаемом Перечне, будет являться государство - член Евразийского экономического союза». Тогда на основании, каких документов принять товар, какие документы указать в спецификации контакта. Спецификация же должна быть идентична и со счетом и с ТТН, а как быть приемочной комиссии при приемке, с чем они должны сверять получаемый товар и характеристики данного товара? Тогда мне на системный блок в бухгалтерских документах указать производителя кого? У меня победила Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЛАЙТ», сертификате на заявителя ООО «СофтГросс», изготовитель в сертификате ООО «СофтГросс», системный блок в сертификате ПЭВМ КЛАМАС. И как тут быть с сертификатом?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    30.10.2018
    Вопрос
    0030202 Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1, ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертификат соответствия. На основании этого сертификата он утверждает, что товар Российского производства и применение 155 приказа необоснованно. Грозится мне ФАС-ом и наложением штрафа. Ни один из участников не предъявил СТ-1. Как мне быть в таком случае? Могу ли я на основании сертификата соответствия не применить Приказ №155? Бухгалтерии какие документы предоставить для взятия на учет?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    30.10.2018