0110215 В первых частях заявки электронного аукциона на поставку пшена участник указал, что пшено изготовлено в соответствии с ГОСТ 572-60. Приложена декларация о соответствии Таможенного союза от 28.08.2017 г., действующая до 27.08.2020, в которой указан данный ГОСТ. Приказом Росстандарта от 21.11.2016г. №1727-ст взамен ГОСТа 572-60 с 01.01.2018 г. введен в действие ГОСТ 572-2016 Таким образом, окончание действия ГОСТ 572-60 - 01.01.2018г. Документацией установлено: «Предлагаемый товар должен быть разрешен к применению на территории Российской Федерации. Качество, технические характеристики, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики поставляемого Товара должны соответствовать требованиям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья потребителей, технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, действующих в отношении данного вида товара.» Требований к определенному ГОСТу документацией не установлено. Какими должны быть действия комиссии в этом случае?

0010479 Нужно ли требовать лицензию при закупке доступа к сети интернет (не совсем понятно Постановление Правительства РФ от 18.02.2005 N 87 (ред. от 19.09.2018) "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий")

0000794 Можно ли провести закупку на оказание услуг по периодическому медицинскому осмотру сотрудников у единственного поставщика по пункту 6 части 1 статьи 93, если учреждение оказывающее услугу является государственным медицинским учреждением и единственным в муниципальном районе?

0000794 Можно ли провести закупку на оказание услуг по вывозу ЖБО и ТБО у единственного поставщика по пункту 8 части 1 статьи 93?

0000546 Заключены контракты на поставку грузополучателям продовольствия. В связи с тем, что складские помещения заказчика и грузополучателей не позволяют разместить весь объем поставляемой продукции принято решение заключить договор ответственного хранения (на безвозмездной основе и возмездной основе) и передать Хранителю на хранение продукцию, однако складское помещение хранителя находится в другом населенном пункте нежели сам заказчик. Каков механизм дальнейшего действия заказчика? Какова правовая позиция ответственного хранения? Какими нормативно - правовыми документами регламентирована данная процедура? Законны ли действия Заказчика в указанном случае? Как привлечь к ответственности Хранителя в случае порчи преданного на хранение товара?

0030321 Мы ГБУЗ. В данный момент принимаем участие в совместных торгах на изделия медназначения-шприцы. Всю документацию по аукциону готовит Центр организации закупок в сфере здравоохранения нашей области. В документации по шприцам инсулиновым указано "Шприц инсулиновый/неубираемая игла***** Код КТРУ:32.50.13.110-03210", участник закупок прислал запрос: Просим Вас дать разъяснение, возможна ли поставка шприцев инсулиновых объемом 1 мл по пункту 6 Приложения №2 к документации об аукционе в электронной форме с надетой убираемой иглой? Какой правильный ответ надо дать в данном случае? Наша ЦРБ ,как Заказчик не против поставки шприцев с убираемой иглой,но как быть с позицией каталога ТРУ?

0030321 Мы ГБУЗ. Подскажите, при покупке медицинского оборудования-электрокардиографа, какая дата продажи должна стоять в паспорте изделия, если производитель отгрузил его 01.11.2018 г., доставка транспортной компанией, к нам оборудование поступило 12.11.2018 г., принято и введено в эксплуатацию в тот же день. С какой даты начинать отчет гарантийного срока?

0010428 Можете разъяснить как правильно внести в план-закупок и план-график позиции по энергосервисному контракту? Как правильно разбить суммы НМЦК на пять лет, как правильно указать размер обеспечения контракта (в ЕИС нет функционала, учитывающего особенности энергосервисного контракта) и т.д.

0160235 Согласно письму от 15 января 2018 г. N 25-3/10/1-150 для заключения контрактов на их поставку в 2018 году в соответствии с пунктом 3 Методики расчета начальной (максимальной) цены контракта на поставку медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2015 г. N 102, утвержденной приказом Минздрава России и Минпромторга России от 4 октября 2017 г. N 759н/3450 (зарегистрирован Минюстом России 26 октября 2017 г., регистрационный N 48705) (далее - Методика), при расчете средневзвешенной цены медицинских изделий, включенных в перечень (Цац), для заключения контрактов на их поставку в 2018 году. Сейчас мы проводит аукцион на поставку в 2019 году. Обязаны ли мы применять данные расчеты или можем пользоваться методом сопоставимых рыночных цен (коммерческие предложения)???

0030017 Была объявлена закупка на поставку медицинского оборудования (1 комплект). Вторая часть заявки одного из участников содержит регистрационные удостоверения не на все позиции указанные в минимальной комплектации закупаемого оборудования , предусмотренной документацией об электронном аукционе. Но в составе заявки приложено письмо, где участник указывает на то, что на все заявленные товары имеются регистрационные удостоверения и сертификаты, которые будут переданы заказчику при поставке товара ( п.3. ч.5 ст.66). Принято решение отклонить заявку, правомерно ли это?