Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0000674 В 2018 году планировали аукцион на закупку противопожарных дверей, пожарных шкафов и замену покрытия пола. Для трех разных типов работ, при обосновании НМЦК были использованы три сметы, в которых в строках НДС было написано следующее: Смета 1. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.10.2003 (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18. Смета 2. Расчет затрат на уплату НДС при упрощенной схеме налогообложения, письмо №НЗ-6292/10 от 06.10.2003 (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,18. Смета 3. НДС 18%. В УФАС была подана жалоба на обоснование НМЦК, как на ограничение конкуренции. УФАС, после рассмотрения жалобы, аукцион не отменил, т.к. обоснование НМЦК (и другие финансовые вопросы) не входит в компетенцию УФАСа. Теперь этим вопросом занялась прокуратура и "хочет крови". Является ли факт указания НДС по разному ограничением конкуренции? Если да, то почему? Какое наказание за это предусмотрено?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0010537 Заказчик планирует закупку по приобретению Какао-порошка. Код КТРУ 10.82.14.000-00000009. Единица измерения по Коду КТРУ – килограммы. Может ли заказчик поставить единицу измерения – пачка?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0160880 Может ли бюджетное учреждение заключить контракт на оказание автотранспортных услуг на 3 года, если сейчас бюджетное финансирование доводят на 3 года?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0010808 Подскажите пожалуйста, имеет ли право Заказчик при закупке медицинского оборудования по 44 фз или 223 фз, конкурентным способом, указать в требовании к оборудованию точный год его выпуска? Например: год выпуска медицинского оборудования 2015 г. Будет ли данный параметр являться ограничением конкуренции? Или у заказчика есть возможность указать год выпуска только со словами "не ранее" или "не позднее"?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0010585 У нас в районе 14 школ. Можно ли провести один аукцион централизованно для всех школ на охрану объекта.Как это можно будет сделать?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0010428 Завтра назначено вскрытие конвертов по открытому конкурсу. Можете прислать шаблон речи для председателя комиссии?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0000258 Нужно ли ждать десять дней при первоначальной публикации плана закупок и плана-графика? Согласно ст. 21 44-ФЗ, необходимо ждать 10 дней при внесении изменений в план-график, но ничего не говорится о сроке при первой публикации плана-графика.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0030321 Как правильно рассчитывать НМЦК в 2019 для лекарственных препаратов: 1. из списка жизненно-важных? 2. не из списка жизненно-важных?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0130355 В рубрике вопрос-ответ нет точного ответа на то, как осуществлять закупку с применением референтной цены. При скачивании с ftp://ftp.esklp.rosminzdrav.ru , файл загружается в архиве. С каким конкретно документом работать не понятно. Опять так запутано. Разные файлы: tn_smnn, esklp_smnn, esklp_klp. Работаем по МНН, зачем файл с торговыми наименованиями?! Проясните пожалуйста и помогите разобраться. Покажите, на конкретном примере (для ЖНВЛП и не ЖНВЛП) как рассчитать цену. И можно ли не применять приказ 871н при закупке ЛП до 100 тыс. руб.?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019
    Вопрос
    0000328 Согласно ст. 94 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан проводить экспертизу. В организации принят правовой акт, согласно которому установлено "Документом, подтверждающим проведение экспертизы силами заказчика, является оформленный и подписанный уполномоченным лицом администрации района документ о приемке товара, работы, услуги. Перечень документов о приемке товара, работы, услуги определяется условиями заключенных контрактов. Товарораспорядительные документы (товарная накладная) на поставленный товар подписываются материально-ответственным лицом администрации района, назначенным соответствующим правовым актом администрации района. Отдельный документ о проведенной экспертизе силами заказчика не составляется, подписание уполномоченным лицом администрации района документа о приемке товара, работы, услуги означает, что экспертиза силами заказчика проведена, поставленный по муниципальному контракту товар, выполненная работа, оказанная услуга соответствует условиям муниципального контракта". Все документы о приемке работ, услуг подписывает руководитель организации. Документы о приемке товаров (накладную подписывает материально-ответственное лицо, акт приема-передачи - руководитель организации). Достаточно ли этого для того, чтобы считать, что экспертиза силами заказчика выполнена и соответствует требованиям ст. 94? Или необходимо отдельным правовым актом назначать ответственное лицо, именно за проведение экспертизы, и в документах о приемке указывать н-р "Экспертиза пройдена, ТРУ соответствует условиям контракта"? Хотим упростить данную процедуру и исключить документооборот, к которому не установлены требования. Как исходя из практики контролирующих органов смотрят на это требование?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    18.01.2019