0010778 Какой метод НМЦК выбрать при заключении контракта с единственным поставщиком на техобслуживание подводящих инженерных и коммуникационных сетей к единому административному зданию

0020742 Как осуществляется закупка незарегистрированных лекарственных средств по жизненно-необходимым показаниям, что установлено мед. комиссией. Какие документы необходимы от Поставщика для участия в подобной закупке?

0100452 Заказчик разместил аукцион на поставку реактивов, где во вторых частях требует копию РУ либо информацию о нем. На аукцион вышло два участника. После рассмотрения вторых частей комиссия отклонила победителя аукциона за не предоставление РУ, победителем признали второго участника. При формировании протокола на площадке лицо заказчика, размещавшее протокол выбрало вместо «отклонить» - «соответствует». Только через неделю эта ошибка обнаружилась и т.к. решение о допуске изменить уже не представлялось возможным мы изменили протокол, что победитель не предоставивший РУ соответствует требованиям аукциона и направили ему контракт. А теперь второй участник требует от заказчика письменных разъяснений, почему в протоколе победитель отклонен, а карточка на контракт к ним не приходит. Если бы ошибка вскрылась на следующий день можно было бы быстро все исправить, но т.к. прошла неделя заказчик в замешательстве, что можно предпринять в данной ситуации? Ведь второй участник может подать жалобу в ФАС и потребовать внеплановой проверки, при которой все детали вскроются. Вопрос: Как выйти из этой ситуации с наименьшими потерями (штрафами) для заказчика?

0010849 Помогите разобраться в вопросе и принять правильное решение. Мы являемся казенным учреждением. В план график закупок на декабрь была включена закупка у единственного поставщика по п.8. ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ Поставка тепловой энергии. (Цена контракта и объем потребления Гкал взят на основании фактического потребления тепловой энергии за последние 3 года и утвержденными тарифами). 21.12.2018 было опубликовано в ЕИС извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика. 25.12.2018 была направлена заявка Теплоснабжающей организации на заключение государственного контракта на 2019 год на поставку тепловой энергии с учетом всех требований Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (ред. от 26.07.2018) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") и приложением размещенного Извещения, в котором прописано количество Гкал, цена за единицу измерения и стоимость контракта. 11.01.2019 был получен проект контракта от теплоснабжающей организации, в котором цена контракта является ориентировочной и состоит из Гкал, рассчитанных по норме, что существенно превышает указанную стоимость и количество Гкал в Извещении. В свою очередь, был подготовлен протокол разногласий, в котором нами было прописано, что «Лимиты бюджетных обязательств Заказчика на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды составляют 477894,50 (Четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек, в том числе НДС 79649,08 (Семьдесят девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 08 копеек». При недостаточности указанных средств для оплаты тепловой энергии и горячей воды до окончания срока действия настоящего Контракта он подлежит прекращению», что полностью соответствуют опубликованному Извещению. Но гарантированный поставщик категорически отказывается подписывать протокол разногласий и предлагают оставить цену контракта в соответствии с их редакцией контракта. Как нам, как Заказчику поступить в данной ситуации? Правомерно ли с нашей стороны принять такой контракт? Если при формировании в реестре контрактов сведений, у нас не совпадут данные по цене контракта с опубликованным извещением?

0160846 Разместили план закупок на 2019-2021 года в подсистеме "Бюджетное планирование" в системе "Электронный бюджет". Формируем на основании плана закупок в ЕИС план-график закупок, он автоматом выдает заполненные строчки по позициям суммы на все три года, но план-график закупок формируется на один финансовый год, получается в строках на 2020 и 2021 года ставит по закупкам нулевые значения? В инструкции по работе на ЕИС информации на эту тему нет.

0160235 Заказчик разместил в ЕИС Решение об одностороннем расторжении Контракта 11.01.2019года. Подрядчик получил (согласно почтовому Уведомлению) Решение об одностороннем расторжении Контракта 22.01.2019г. Заказчик получил Уведомление о получении Подрядчиком Решения об одностороннем расторжении Контракта 24.01.2019г. Вопрос: Какой датой считать Контракт расторгнутым?

0010783 Сколько человек должно быть обучено в единой комиссии, состоящей из 5 членов, на осуществление закупок по 44 ФЗ???

0010644 В изделиях используются ткани конкретных артикулов, замена которых на "эквивалент" невозможна, в противном случае изделия не будут соответствовать технической документации и не будут приняты представителем Заказчика. Можем ли мы при проведении конкурентной закупки указать конкретный артикул ткани и ТУ на ее изготовление? Закупка по 223-ФЗ,

0000328 Заказчик ежегодно проводит закупку на содержание автомобильных дорог. Ежегодно: планируется в январе-феврале (пока проводятся конкурентные процедуры (лимиты доводятся в конце декабря) закупка у единственного поставщика до 100 тыс. на уборку снега, с марта и до конца года - аукцион. В этом году снега нет, низкие температуры воздуха и, соответственно, в связи с отсутствием снегового покрова происходит выдавливание грунтовых вод на поверхность автомобильной дороги, впоследствии происходит обледенение больших участков дороги. Стоимость работ по удалению наледи превышает 100 тыс., ожидание проведения конкурентных процедур приведет к автомобильным авариям. Возможно ли, обосновать данную ситуацию как непреодолимую силу и осуществить закупку по п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ? Какие риски у заказчика? Уточнение: Наледь (а это многослойный плотный лед в нашем случае) находится на дороге на протяжении 30 км. Кроме этой дороги иного транспортного сообщения с поселком нет (по ней идет подвоз угля для отопления поселка и т.п.). Если заключать контракты до 100 тыс., то выполнение работ займет длительный период времени. Может этого обоснования достаточно будет для применения п. 9 ч. 1 ст. 93?

0010935 Заказчик добавил в план-график закупку на тех. обслуживание и ремонт множительной техники и прикрепил расчет цены всех запасных частей и цены ремонта и технического обслуживания в качестве документа-приложения к плану-графику. После выяснилось, что в расчете указан копировальный аппарат KM bizHub 601, тогда как у заказчика на балансе числится модель KM bizHub 600. Таким образом, в самой позиции плана-графика модель аппарата не упоминается, но она упоминается в документе-приложении к плану-графику, а именно в расчете цены за каждую запчасть. Будет ли нарушением, влекущим ответственность, если заказчик опубликует закупку и в документации о проведении электронного аукциона укажет модель KM bizHub 600? И если будет, то каким образом заказчику изменить план-график, если несоответствие не в самой позиции, а в приложении к плану-графику? По какому основанию вносить изменения из перечисленных в постановлении Правительства РФ от 05.06.2015 №554?