0011033 Реестр контрактов. При закрытии контракта, что мы считаем датой прекращения обязательств поставщика, обеспеченных банковской гарантией: - дату прекращения срока действия БГ?; - дату прекращения обязательств поставщика (последний акт, в случае наличия претензии - дата прекращения срока действия БГ, т.к. на дату закрытия контракта (т.к. мы не знаем когда поставщик)?

0011033 В соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2013 года №1093 Заказчик размещаем отчет об исполнении контракта в ЕИС. При подготовке отчета в графе 4 "Исполнено" раздела III формы отчета по строкам 1 и 2 "Дата начала исполнения контракта" и "Дата окончания исполнения контракта", что считать датой? Дату первой поставки и соответственно дату последней оплаты или дату последней поставки?

0000789 Законно ли требование, при закупке электроинструмента или оборудования, наличия авторизованного сервисного центра в субъекте РФ, на территории которого находиться Заказчик?

0200967 Нами было проведено 2 электронных аукциона на разработку ПСД. На данные аукционы было по одной заявке, причем пришел один и тот же участник. При заключении контракта, у участника со стороны Сбербанка возникли проблемы, и один из контрактов он не успел подписать. После этого мы составили протокол об уклонении и направили в ФАС для включения в реестр. Неделю назад ФАС решил не включать в реестр, сам экземпляр решения мы пока не получали. Но возник вопрос. Как нам быть дальше? Можно ли с ним заключить контракт по этому аукциону и как это сделать? В ФАС сказали, что выносят лишь решения, с ЕИС они не контактируют.

0010740 Прокуратурой выставлено представление об устранении нарушений. В частности, в аукционной документации от 2 декабря 2017 г выставлено требование: «Участники аукциона должны соответствовать следующим требованиям: отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации». Прокуратура указывает, что в нарушение п. 7 ч.1 ст.31 44-ФЗ при установлении единых требований к участникам закупки не включено требование об отсутствии у участника закупки-физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица-участника закупки судимости за преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291,291.1 Уголовного кодекса РФ (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята). Как нам написать ответ в Прокуратуру, чтобы нас не привлекли к ответственности, ведь в п.7 ч.1 ст. 31 указано «и/или»?

0010778 Можем ли мы (федеральное казенное учреждение) заключить договор ГПХ с физическим лицом на хозяйственное обслуживание административного помещения (ремонт санузела, мелкий ремонт мебели, замена дверных ручек, прочие мелкие хозяйственные работы) до 100 тысяч, если лимиты позволяют по ст.244? Хотим уточнить: 1) какой ОКПД2 соответствует услуге на хозяйственное обслуживание помещения, 2) как корректно сформулировать данную услугу в предмете договора ГПХ? 3) Допустим, заключили договор ГПХ с физическим лицом на 100 тыс. до конца года, оплата поэтапно, на руки исполнитель из этой суммы получает за уменьшением НДФЛ и страховых взносов или должны накрутить на 100 тыс. страховые взносы?

0000875 Бюджетное учреждение проводит аукцион на поставку расходных материалов и комплектующих для печатного и копировально-множительного оборудования и оргтехники, ОКПД 28.23.25.000. При этом указываем условия закупки необходимости приобретения товара иностранного производства (Законом №44-ФЗ допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование (п. 1 ч. 1 ст. 33)). Заказчик закупает расходные материалы и комплектующие для имеющегося у него в пользовании печатного и копировально-множительного оборудования – аппаратов KYOCERA TaskAlfa 6501i. Поставляемый товар под товарным знаком KYOCERA должен быть произведен фирмой-производителем оборудования, для которого поставляемый товар предназначен (т.е. оригинальным) в целях обеспечения взаимодействия такого товара с оборудованием, используемым Заказчиком в соответствии с технической документацией на такое оборудование и информационным письмом ООО «Киосера Документ Солюшн Рус» (прилагается). Должны ли мы применять условия допуска товаров, в соответствии с Приказом Минфина РФ №126н (т.е. снижать на 15% цену контракта, предложенную победителем).

0000866 В ответе на наш вопрос вы ответили, что Законом 44-ФЗ предусмотрена закупка лекарственных препаратов по торговым наименованиям: 1. Запросом предложений согласно пункту 7 части 2 статьи 83 или пункту 3 части 2 статьи 83.1 Закона № 44-ФЗ. 2. Закупки лекарственных препаратов, включенных в Перечень лекарственных препаратов, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями. Однако указанный Перечень на сегодняшний день не утвержден. 3. Закупка у единственного поставщика. 4. Закупка в соответствии со статьей 111.4 Закона №44-ФЗ Вопрос: можно или нет осуществлять закупку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ (Закупка у единственного поставщика)? Если да, то можно ли осуществлять такую закупку по торговому наименованию?

0000716 Проясните ситуацию и сопроводите практиками по данному вопросу. Поставщик продуктов питания нарушил условия контракта (один раз). Он поставил мясо не по соответствующему ГОСТу и в необорудованной машине. Все это зафиксировано. Далее нарушения прекратились. Срок исправления нарушений составил неделю. Из-за чего пришлось заключить контракт с единственным поставщиком, чтобы кормить детей. Имеет ли Заказчик право наложить на Поставщика штраф за ненадлежащее исполнение контракта и продолжать дальше с ним работать? Просьба, проинформируйте, где можно посмотреть подобные случаи.

0010936 Подскажите, пожалуйста, правомерно ли участник запроса котировок в электронной форме указал преференции по приказу 126н (поставил галочку при подаче заявке, что поставляется товар российского происхождения)? В его заявке только одна позиция из восьми является товаром Российского производства, остальные семь - США, Китай. Всего в данном запросе котировок было подано две заявки. У второго участника все товары в заявке иностранного производства, цена в этой заявке ниже, чем в той, которая отнесла себя к преференциям.