Вопрос-ответ
Вопрос
0010975 У нас прошел аукцион на закупку, которая включала в себя три позиции. Закупка попала под Постановление №102 и Приказ №126 н.
Подано 6 заявок, у всех товар российского (на первую позицию) и белорусского происхождения (вторая и третья позиция закупки). В итоге на торги вышло только три участника.
По результатам торгов выяснилось, что победитель, равно как и третий участник процедуры не приложили сертификат СТ-1, хотя в первых частях были указаны товары Российского и Белорусского происхождения. Только второй участник приложил все необходимые документы.
Насколько мы понимаем, так как соответствующей является только одна заявка, Постановление №102 не вступает в силу. Должны ли мы применить к победителю преференции по Приказу № 126н и снизить цену победителя на 15%?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0011005 Рассматриваем первые части заявок. В техническом задании указано: соответствие ГОСТ. Один участник указал (кроме всех характеристик) :" Соответствует требованиям ТУ 9214-212-23476484-10.
Допускать данного участника для участия в электронном аукционе или отклонять заявку ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0011082 12 мая 2019г. отменили размещение отчета заказчика в системе ЕИС. Нужно ли составлять отчет заказчика по договорам заключенным до 12.05. 2019г.?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0011018 Мы являемся заказчиками и работаем в рамках 44-ФЗ. В проводимый аукцион в один лот включены Анализатор гематологический и Электроэнцефалограф. Все это медицинское оборудование и аукцион также называется "Поставка медицинского оборудования (электроэнцефалограф и анализатор гематологический) ". При поступлении запроса на разъяснения участник ссылается на ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и просит разделить лот на два аукциона. Верно ли это?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0010156 Мы проводили аукцион по 223-ФЗ, в котором устанавливался приоритет по ПП РФ 925. На торги вышли 2 участника: у победителя все 3 позиции иностранные, у второго участника: 2 - Россия, 1 - Китай. Как применять в данном случае Постановление 925?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0010783 Мы, муниципальное бюджетное учреждение, являемся Заказчиком, нам необходимо продать автомобиль, находящейся на балансе учреждения! С чего начинать????
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0000105 В целях выполнения общестроительных работ (штукатурка, окраска стен) смета на текущий ремонт помещения включает в себя работы по демонтажу и монтажу существующих средств обеспечения пожарной безопасности (извещатели, датчики). Данный вид деятельности является лицензируемым.
Вправе ли заказчик установить требования к наличию лицензии или необходимо установить требование о привлечении субподрядчиков, имеющих соответствующую лицензию на выполнение демонтажных и монтажных работ указанных средств пожарной безопасности, учитывая, что составление двух разных смет в рамках ремонта одного помещения является нецелесообразным?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0010912 Помогите пожалуйста поставить правильное ОКПД2. И подскажите пожалуйста как правильно указывать ограничение пп рф 968 и ПП РФ 102 (перечень 1) в аукционной документации. Скажите я правильно понимаю, что оборудование должно быть только российского происхождения? А если предлагают Итальянского производства я должна такую заявку отклонить?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0100452 Вопрос по увеличению объема товара
Заказчик заключил контракт на поставку лекарственного препарата. Хочет увеличить до 10% объем продукции.
Вопрос: Можно ли увеличить не сразу 10%, а с начало 5%, а через время если будут средства еще 5%?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019
Вопрос
0010659 Заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания. В ходе выполнения работ подрядчиком были обнаружены скрытые дополнительные работы на 10% объема. Как правильно нам прописать увеличение объема в дополнительном соглашении? Увеличить пропорционально объем работ установленный в контракте, либо дополнительные работы прописываются в доп. соглашении отдельной ведомостью объемов работ? Необходимо ли приложить также к доп. соглашению локально сметный расчет подтверждающий что объем работ и стоимость не превышают 10%?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
11.06.2019