Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    01.09.2016 В первой части заявки не указано наименование страны происхождения. Имеем ли мы право отклонить эту заявку?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    01.09.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Разместили извещение о закупке у ЕП согласно п.8 ч.1 ст.93. Договор строго через 5 дней с момента размещения извещения заключать или можно гораздо позже, например на 15 день с момента размещения извещения заключить?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Планируем закупить услугу "Исследования бактериологические". Каким способом произвести закупку? В аукционном перечне 471-р от 21.03.2016г. нет такой.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Какие документы заказчик должен запросить в Извещении о проведение запроса котировок при установлении требований по постановлению № 1289?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 В октябре 2014 года заключен муниципальный контракт на капитальный (комплексный) ремонт школы. Срок выполнения работ: с момента заключения контракта до 01.09.2015. (включительно). Цена контракта составляет – 92 545,0 тыс. рублей. Цена контракта, подлежащая финансированию в 2014 году составляет 45 805, тыс. рублей. Цена контракта, подлежащая финансированию в 2015 году составляет 46 740,0 тыс. рублей. Финансирование осуществляется за счет средств областного и местного бюджетов. В декабре 2014 года, на основании п.6 ч.1 ст. 95 ФЗ-44, с подрядчиком было заключено доп. соглашение в связи с уменьшением ранее доведенных до Муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. После внесения изменений цена контракта изложена в следующей редакции: Цена контракта составляет – 92 545,0 тыс. рублей. Стоимость работ, подлежащих выполнению в 2014 году, составила 13 991,6 тыс. рублей Стоимость работ, подлежащих выполнению в 2015 году составила 78 553,4 тыс. рублей В связи с не стабильным экономическим положением в стране, заказчику в июне 2015 году на исполнение контракта было выделено лишь 21208,9 тыс. рублей из 78 553,4 тыс. рублей. Подрядчик обратился в суд с иском об изменении условий контракта путем подписания дополнительного соглашения о продлении срока выполнения работ в связи с тем, что выполнить работы, предусмотренные контрактом в сроки (до 01.09.2015) не представляется возможным, поскольку до настоящего времени источник финансирования суммы в размере 57 344,5 тыс. руб. не определен, отсутствует финансирование объекта. Исковые требования подрядчика судом были удовлетворены. Суд обязал Заказчика подписать дополнительное соглашение к муниципальному контракту. Доп. соглашением были внесены следующие изменения: - Срок выполнения всего объёма работ: с момента заключения контракта до 31.08.2016 - Срок действия муниципального контракта – с момента его подписания и до 31.08.2016». В 2016 году на исполнение контракта из 57344,5 тыс. руб. выделено лишь 37115,6 тыс. рублей, а остальные 20 228,9 тыс. рублей обещают выделить в этом году, но когда это будет неизвестно. Т.к. срок выполнения работ и срок действия контракта истекает 31.08.2016, имеет ли право заказчик по обоюдному согласию Сторон заключить с подрядчиком доп. соглашение на основании п.6 ч.1 ст. 95 ФЗ-44 (уменьшение ранее доведенных до заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств) и изменить срок выполнения работ и срок действия контракта до 31.12.2016 или же подрядной организации нужно снова обращаться в суд?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Контракт был заключен 25.04., срок поставки товара - 50 дней со дня даты заключения контракта. Поставщик не уложился в этот срок, на три дня задержал товар. Мы, как заказчики, что должны предпринять?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 При описании объекта закупки "задвижки чугунные" в аукционной документации указывали ГОСТы и основные характеристики из ГОСТов, но в своей заявке участник закупки указал номера ГОСТ и не указал все характеристики, которые были в нашем техническом задании. Является ли это причиной для отклонения в связи с последними изменениями в законе?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Нужно ли указать в аукционной документации наличие СРО для капитального ремонта входной группы (крыльца административного здания), где необходимо провести такие работы: разборка монолитных покрытий железобетонных, извлечение стальных стоек, устройство перекрытий ребристых на высоте до 6 м. и т.д.?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    31.08.2016 Можно ли в ФОРМЕ заявки на участие в запросе котировок указывать требования к участникам закупки в соответствии с ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ? Не будет ли это нарушением по Закону 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    31.08.2016
    Вопрос
    30.08.2016 Заказчиком размещена закупка путем проведения электронного аукциона «На поставку продуктов питания (Овощи)». На участие в электронном аукционе было подано 3 заявки в результате рассмотрения первых частей заявок: Заявке №1 было отказано в допуске к участию в электронном аукционе. Причина отказа: «Отклонить заявку в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе в связи с тем, что предлагаемый товар не соответствует требованиям указанным в документации электронного аукциона (не указано количество товара)». Заявке № 2 было отказано в допуске к участию в электронном аукционе. Причина отказа: «Отклонить заявку в соответствии с п. 1 ч. 4 Ст. 67 Закона о контрактной системе в связи с тем, что не указаны конкретные показатели товара (указано две страны происхождения товара)». Решение аукционной комиссии является законным и обоснованным?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    30.08.2016