Суть дела: ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к ГБДОУ о взыскании 4 059 177 руб. 99 коп. задолженности по Контракту.

В связи с изменением технических решений, фактическая стоимость выполненных по Контракту работ составила с учетом 18% налога на добавленную стоимость 14 889 871,50 руб.

Учреждение отказалось уплатить 4 059 177 руб. 99 коп. задолженности за выполненные работы, ссылаясь на нарушение Обществом срока выполнения работ, начислило ему 4 059 177 руб. 99 коп. неустойки, размер платы за выполненные работы уменьшило на сумму неустойки.

В иске Общество указало, что из-за несвоевременных передачи фронта работ и освобождения территории сроки окончания работ были перенесены на 6 недель. Кроме того, со ссылкой на информацию федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Общество указало, что в период с 17.07.2016 по 15.08.2016 (24 дня) шел проливной дождь, в связи с чем выполнение некоторых работ следовало перенести соразмерно времени действия данных обстоятельств на 40 календарных дней.

Суды пришли к выводу: кассационную жалобу  оставить без удовлетворения, а обжалуемые решение и постановление - без изменения.