Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Каким образом участнику подтвердить соответствие дополнительным требованиям согласно пункту 2 приложения №1 к ПП 99, в случае если участник закупки - застройщик и подрядчик в одном лице? В ПП 99 говорится о необходимости представления одного договора, но разве в силу действующего законодательства допустимо заключать договор "с самим собой"?
    Ответ на вопрос: Подскажите как действовать в сложившейся ситуации. Общая сумма проекта на выполнение работ составляет 160 млн.руб., состоит и нескольких смет. Сметы сформированы в ценах 2 квартала 2019г., заключение о проверки достоверности определения сметной стоимости объекта от 11.11.2019. Финансирование сложилось из нескольких этапов: 1 этап ноябрь 2019г. 80,0 млн.руб.; 2 этап март 2020г.; 3 этап август 2020 года доведено 11 млн. Сметы осмечены в ценах 2 квартала 2019г., сумма 11 млн. Имеем
    Ответ на вопрос: В продолжение вопроса «Заключили договор на текущий ремонт системы видеонаблюдения на сумму 198 000,00. Смета есть. Обязаны ли мы делать экспертизу достоверности определения сметной стоимости? Если нет, подскажите, пожалуйста, как правильно дать ответ главному распорядителю (министерство образования), т.к. платеж не проводят».             Есть Постановление Правительства № 539 от 03.08.2017г. Мы обязаны сделать проверку достоверности сметных нормативов и получить заключение, со
    Ответ на вопрос: Строительство спортивной площадки для игры в мини футбол в рамках благоустройства земельного участка - является объектом капитального строительства или некапитального?
    Ответ на вопрос: Если выставляется аукцион по капитальному ремонту согласно п.8 ч.1 ст.33 , то надо ли указывать конкретные показатели для используемых товаров?
    Ответ на вопрос: Имеет ли Заказчик право проводить аукцион по текущему ремонту дорог на основании сметы на сумму не более 2 млн. рублей, которая не прошла проверку, ни кем не подписана и не согласована, а только утверждена самим Заказчиком?
    Ответ на вопрос: Заключили договор на текущий ремонт системы видеонаблюдения на сумму 198 000,00. Смета есть. Обязаны ли мы делать экспертизу достоверности определения сметной стоимости? Если нет, подскажите, пожалуйста, как правильно дать ответ главному распорядителю (министерство образования), т.к. платеж не проводят.
    Ответ на вопрос: Планируем принять участие в аукционе по 44-ФЗ по реконструкции здания на сумму 542,8 млн. руб. Извещение №***321. В аукционной документации установлено требование к опыту участника в соответствии с ППРФ №99 от 4 февраля 2015г. Дополнительные требования, предъявляемые участникам аукциона в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 31 Федерального закона о контрактной системе: Требование установлено. Наличие за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с
    Ответ на вопрос: Планируем закупить работы по подготовке проекта организации работ по сносу (демонтажу) объекта капитального строительства. как установить требования к участникам закупки? Согласно ч.2 чт. 55.30 Градостроительного кодекса РФ "Подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства осуществляется специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области архитектурно-строи
    Ответ на вопрос: С 9 июля вступили в силу изменения Постановления №99. В частности, пункт 2.1 - Выполнение работ по строительству, реконструкции линейного объекта, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) для обеспечения муниципальных нужд - 5 млн. рублей. При этом по данному пункту требование к участникам о наличии за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительс