Заказчик может не возвращать деньги, внесенные участником конкурса за право заключать государственный контракт, который был расторгнут в одностороннем порядке. Соответственное решение было принято Коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ. Как известно, речь идет о споре Управления Росимущества Самарской области и ООО "Инвестиционная компания "Спектр". Компания была участником аукциона на право продажи имущества. В результате торгов стоимость контракта снизилась до нуля, и "Спектр" предложил 1,5 млн рублей за право подписать этот договор. Банковская гарантия на выполнение заказа была предоставлена Автокредитбанком, в котором через несколько месяцев заявили, что никакой гарантии не выдавали. Таким образом, заказчик расторг соглашение в одностороннем порядке. Стоит отметить, что работы по этому договору даже не начинались. Таким образом, Верховный суд поддержал заказчика в лице Управления Росимущества, разрешив ему не возвращать полученные средства, так как, подчеркивается в решении суда, компания платила за право участвовать в государственном контракте и ни о каком неосновательном обогащении не может быть речи. Мало того, действия "Спектра" были признаны недобросовестными, так как он обратился за гарантией к посреднику, а не непосредственно в банк. Читать первоисточник: Торг 94.ру (20.07.2016)