• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 22 декабря 2020
    Суды указали, что учесть при оценке ответственности участника госзакупки — члена строительной СРО

    Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 № 15АП-17458/2020 по делу № А53-20436/2020

    Заявку участника закупки проектных и изыскательских работ отклонили. Согласно выписке из реестра членов СРО он имел второй уровень ответственности. Это давало право выполнять проектные работы по договорам с предельным (совокупным) размером обязательств не выше 50 млн руб. Участник предложил цену — 36 млн руб. На момент подведения итогов закупки он исполнял еще несколько аналогичных контрактов. Сумма обязательств с учетом ценового предложения не соответствовала указанному уровню ответственности.

    Участник с этим не согласился. Контролеры его поддержали.

    Суды заняли противоположную позицию:

    • заказчик правомерно отклонил заявку участника. Если бы с ним заключили контракт, предельный размер обязательств был бы превышен;
    • участник мог повысить уровень ответственности, но не сделал этого;
    • контролеры не обосновали свою позицию, а ограничились ссылкой на принятое ими решение по другому делу.

    Читать первоисточник: КонсультантПлюс (22.12.2020)