Закрыть

Один IP-адрес и минимальное снижение цены участниками не доказывает сговор в госзакупке

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2021 № Ф03-5610/2020 по делу № А24-8534/2019

Контролеры решили, что 3 участника аукциона заключили картельное соглашение:

  • НМЦК 2-х участников снижена минимально. Они фигурировали в закупке формально, чтобы обеспечить победу 3-му по высокой цене;
  • заявки и ценовые предложения поданы с одного IP-адреса;
  • 2-е участников — аффилированные лица, между ними были договорные отношения.

Суды не согласились с такой позицией. Контролеры не доказали ограничение конкуренции, поддержание цен в закупке и выгоду претендентов на контракт:

  • отношения между участниками закончились за 5 месяцев до закупки;
  • не запрещено применять один IP-адрес при подаче заявок и ценовых предложений. Подконтрольность действий участников не доказана. Один такой адрес может использоваться несколькими абонентами в разных целях;
  • директором 2-х участников было одно и то же лицо, но в разные годы. На момент объявления закупки оно уже им не было. Контракт подписан с другим директором. Аффилированности нет;
  • минимальное снижение НМЦК не означает отказ от конкуренции. Участники не обязаны опускать цену до невыгодной.

Читать первоисточник: КонсультантПлюс (17.02.2021)


Архив записей

Март - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031