• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 19 февраля 2021
    Один IP-адрес и минимальное снижение цены участниками не доказывает сговор в госзакупке

    Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2021 № Ф03-5610/2020 по делу № А24-8534/2019

    Контролеры решили, что 3 участника аукциона заключили картельное соглашение:

    • НМЦК 2-х участников снижена минимально. Они фигурировали в закупке формально, чтобы обеспечить победу 3-му по высокой цене;
    • заявки и ценовые предложения поданы с одного IP-адреса;
    • 2-е участников — аффилированные лица, между ними были договорные отношения.

    Суды не согласились с такой позицией. Контролеры не доказали ограничение конкуренции, поддержание цен в закупке и выгоду претендентов на контракт:

    • отношения между участниками закончились за 5 месяцев до закупки;
    • не запрещено применять один IP-адрес при подаче заявок и ценовых предложений. Подконтрольность действий участников не доказана. Один такой адрес может использоваться несколькими абонентами в разных целях;
    • директором 2-х участников было одно и то же лицо, но в разные годы. На момент объявления закупки оно уже им не было. Контракт подписан с другим директором. Аффилированности нет;
    • минимальное снижение НМЦК не означает отказ от конкуренции. Участники не обязаны опускать цену до невыгодной.

    Читать первоисточник: КонсультантПлюс (17.02.2021)