Вход/Регистрация
  • Журналы
    Печатный журнал ПРОГОСЗАКАЗ.РФ Аукционный вестник Вестник Института госзакупок
  • Учебный центр
    Курс Олега Гурина «Управление закупками в контрактной системе» Расписание - Повышение квалификации Расписание - Профессиональная переподготовка Курс Григория Александрова «Закупки в сфере здравоохранения» Все курсы учебного центра «ПРОГОСЗАКАЗ»
  • Шаблоны
    Шаблоны по 44-ФЗ Шаблоны по 223-ФЗ
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
    Библиотека нормативных актов ЦИФРОВОЙ КОНТРАКТ, СТРУКТУРИРОВАННОЕ ТЗ Предметный рубрикатор Ситуационный рубрикатор Решения и постановления судов и ФАС Полезные материалы Поиск по тегам по 44-ФЗ Видеоматериалы Руководства пользователей в ЕИС
  • Закон 223-ФЗ
    Библиотека НПА Ситуационный рубрикатор. Печатное издание "Закупки по Закону № 223-ФЗ" Полезные материалы Поиск по тегам по 223-ФЗ Видеоматериалы Руководства пользователей в ЕИС
  • Инструменты
  • Справочники
    Справочник ОКПД2/КТРУ по закону №44-ФЗ (новый) Справочник ОКПД2 по Закону № 223-ФЗ Шпаргалка по ПП РФ 2571 Каталог ТРУ Таблица закупок у единственного поставщика Единый реестр российской радиоэлектронной продукции Единый реестр российской радиоэлектронной продукции по Постановлению №878 Реестр промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации по Постановлению №616 Реестр евразийской промышленной продукции по Постановлению № 616 Навигатор по Закону №44-ФЗ Книги Описание объекта закупки
  • Поставщикам
    Актуальные новости Закупки 44-ФЗ
  • О нас
    Главный редактор Редакционный совет и эксперты Рекомендательные письма, отзывы и партнерские отношения Контакты
    • 20 мая 2022
    ВС РФ: по Закону № 223-ФЗ нельзя отклонить заявку, если товар не отвечает данным сайта производителя ВС РФ: по Закону № 223-ФЗ нельзя отклонить заявку, если товар не отвечает данным сайта производите
    отклонение заявок

    Определение Верховного Суда России от 04.05.2022 № 301-ЭС22-5007 по делу № А43-7788/2021

    Заявку участника отклонили. Заказчик решил, что в ней недостоверные сведения, так как характеристики товара не совпадали с информацией на сайте производителя.

    Контролеры посчитали это нарушением. Суды трех инстанций с ними согласились:

    • параметры товара соответствовали паспортам продукции, но заказчик их не запрашивал. Недостоверность сведений в заявке не доказали;
    • информация на сайте производителя не привязана к конкретной партии товара. Она не отражает нужные заказчику характеристики;
    • в документации о закупке нет требований о соответствии товара данным сайта производителя.

    ВС РФ не стал пересматривать дело.

    Читать первоисточник: КонсультантПлюс (20.05.2022)