Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024 № 305-ЭС23-25551

Победитель уклонился от заключения контракта. Заказчик закупил более дорогой товар, поэтому он потребовал от победителя по первоначальной закупке возместить разницу в цене.

Суды нашли причинную связь между поведением победителя и убытками. Они поддержали заказчика:

• первоначальную сделку не заключили, поскольку победитель не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения;
• из-за его бездействия товар приобрели по более высокой цене. Убытки – следствие неправомерного поведения победителя.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

Читать первоисточник: КонсультантПлюс (08.02.2024)