ООО «Беркана-Мед» обратилось в суд с требованием признать недействительными результаты торгов и заключенного по их итогам контракта. По мнению истца, закупаемый товар (набор расходных материалов для сбора плазмы методом центрифугирования) подпадает под позицию 420 приложения № 2 к Постановлению № 1875, в связи с чем заказчику надлежало применить ограничение, а не преимущество. Также заявитель указал, что заказчик неправомерно применил снижение цены на 15% к заявке третьего лица – ООО «Медпроспект», предложившего товар российского происхождения, и признал его победителем, тогда как победителем должен был быть признан сам истец.

Заказчик не согласился с доводами заявителя, указав, что в приложениях № 1 и № 2 к Постановлению № 1875 отсутствует закупаемый товар, соответствующий совокупности наименования, кода по ОКПД2 32.50.50.190 и НКМИ 350020, поэтому заказчик применил преимущество.

Правовая оценка суда:

Спор между сторонами возник в связи с различным определением применимого национального режима: истец настаивает на применении ограничения (позиция 420 приложения № 2 к Постановлению № 1875), тогда как ответчик указывает на правомерность применения преимущества (п. 3 ч. 4 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 1 Постановления № 1875).

В силу подпункта «д» пункта 4 Постановления № 1875 запрет или ограничение в отношении медицинских изделий применяются при соблюдении совокупности условий:

• соответствие коду ОКПД2;
• соответствие наименованию;
• соответствие НКМИ.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает применение ограничения либо запрета.

Судом установлено, что НКМИ 350020 отсутствует в позиции 420 приложения № 2 Постановления № 1875, в которой указаны иные коды (262850, 262870). Следовательно, совокупность условий, необходимых для применения ограничения допуска иностранных товаров, отсутствует.

Довод истца о том, что закупаемый товар по своей природе относится к соответствующей позиции, отклоняется судом как основанный на расширительном толковании нормативного акта.

Решение АС Вологодской области от 30.03.2026 г. по делу № А13-7229/2025