Заказчик при закупке протеза бедра модульного установил ограничение.

В ходе внеплановой проверки управление ФАС посчитало, что данная закупка подпадает под исключение, предусмотренное абзацем седьмым подпункта «и» пункта 4 Постановления № 1875, согласно которому запреты, а также ограничение и преимущество не применяются при осуществлении закупки товара, поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг по изготовлению такого товара по индивидуальному заказу заказчика, осуществляющего закупку.

Контрольный орган признал в действиях заказчика нарушение, посчитав, что в данной ситуации заказчик обязан был воспользоваться исключением и не применять ограничение на допуск иностранных товаров.

Решение было обжаловано, и суд встал на сторону заказчика.

Правовая оценка суда:

Предусмотренные Постановлением № 1875 защитные меры применяются как в отношении закупаемых товаров, так и в отношении товаров, поставляемых заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, то есть товаров, передаваемых поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчику и принимаемых заказчиком в соответствии с законодательством РФ о бухгалтерском учете к бухгалтерскому учету.

Соответственно, указанные защитные меры не применяются в отношении товаров, которые заказчику не передаются и не принимаются заказчиком к бухгалтерскому учету в соответствии с законодательством РФ о бухгалтерском учете.

В спорной закупке предметом является протез бедра модульный, в том числе при врожденном недоразвитии, код ОКПД2: 32.50.22.121 Указанный товар заказчику не передается и не принимается заказчиком к бухгалтерскому учету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение УФАС не соответствует действующему законодательству и нарушает права заказчика в сфере экономической деятельности.

Решение АС Республики Саха (Якутия) от 27.07.2026 по делу № А58-551/2026