Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • 15 сентября 2026
    Апелляционный суд указал, что на хирургические перчатки не распространяются требования о совокупном количестве баллов

    Восьмой Арбитражный апелляционный суд отменил решение АС Омской области, которое ранее попадало в наши обзоры (https://vk.ru/progoszakaz_rf?w=wall-144946649_5318).

    Суд первой инстанции посчитал, что пунктом 7 примечания к Постановлению № 719 установлено, что продукция химической и нефтегазохимической промышленности может быть отнесена к российской промышленной продукции при условии наличия для кода ОКПД2 22.19 «Изделия из резины прочие (за исключением услуг)» – не менее 120 баллов.

    Реестровая запись № 10540910 в отношении товара, предложенного истцом, не содержала сведений о совокупном количестве баллов, при этом реестровая запись № 10492571, указанная иным участником закупок, такие сведения о совокупном количестве баллов содержала.

    Таким образом, комиссия заказчика правомерно отклонила заявку истца.
    Однако апелляция отменила это решение.

    Правовая оценка суда:

    Для продукции с кодом ОКПД2 22.19.60.111 «Перчатки хирургические резиновые» Постановлением № 719 не предусмотрена совокупность баллов за выполнение (освоение) на территории РФ соответствующих операций (условий).

    Следовательно, к указанной продукции не применяется требование о совокупном количестве баллов, установленное Постановлением № 719. Условие аукционной документации о необходимости указания баллов применимо исключительно к продукции, для которой такие требования официально установлены, а в данном случае они отсутствуют. Следовательно, требование о предоставлении информации о баллах является необоснованным и противоречит действующему законодательству, что делает позицию заказчика и соответствующие выводы Управления ФАС о необходимости указания баллов неправомерной.

    Постановление Восьмого АСС от 08.09.2026 г. по делу № А46-24245/2025