0161213 Я работаю в муниципальном бюджетном учреждении. На базе нашей спортивной школы мы организуем летний лагерь с дневным пребыванием детей. Выделяется субвенции бюджетам муниципальных образований на осуществление государственных полномочий по обеспечению отдыха и оздоровления детей в рамках подпрограммы «Обеспечение летнего отдыха, оздоровления и занятости детей» муниципальной программы «Развитие образования в городе Зеленогорске» (государственная программа Красноярского края «Развитие образования»). Субвенции идут только на закупку услуг организации двухразового питания детей. Место оказания услуг: предоставляет Исполнитель (на базе нашей школы нет столовой). Закупать услуги по организации отдыха и оздоровления детей можно только проведением конкурса с ограниченным участием (у нас так же звучит название целевой субсидии). А услуги по организации питания можно и конкурсом с ограниченным участием, и электронным аукционом, запросом котировок, у единственного поставщика. Мы бы хотели провести электронный аукцион. НМЦК примерно 1 100 000 рублей. Не будет ли это нарушением? Или только можно применить конкурс с ограниченным участием? Так же стали сомневаться с правильным выбором ОКПД2: Всегда выбирали 56.29.19.000 – услуги по обеспечению питанием, осуществляемые по договору, прочие; Сейчас думаем 56.29.20.190 – услуги прочих столовых. На ваш взгляд, какой ОКПД подходит для данных услуг? К тому же эти ОКПД входят в аукционный перечень.

0000349 Такой вопрос - ЭЦП выдана на контрактного управляющего. Могу я ли указывать в преамбуле контракта главного врача, в реквизитах главного врача, а подписывать в ЕИС своей ЭЦП. Или тот, кто указан в преамбуле и должен подписывать своей ЭЦП.

0011188 Несоответствие наименования товара в спецификации наименованию в накладной.

0011286 Заключен договор по результатам открытого аукциона в электронной форме. По договору Поставщик должен поставить медицинскую систему с принадлежностями, единицей измерения является комплект, количество - 1 комплект, цена за один комплект. По факту возникли проблемы с приемкой товара - по одной позиции (крайне второстепенной, являющейся принадлежностью) поставлен товар с иным артикулом. Возможно ли заключить дополнительное соглашение к договору, изменив артикул? Важно: в техническом задании на эту позицию содержалось только наименование без характеристик (вешалка), в заявке на закупку участник указал конкретный артикул (который впоследствии был указан в договоре), по факту вешалки c разными артикулами имеют разные характеристики. Будет ли заключение дополнительного соглашения считаться нарушением?

0011410 Проконсультируйте, пожалуйста, по применению Постановлению №102. Имеется код ОКПД2 20.59.52.199 "Реагенты сложные диагностические или лабораторные прочие, не включенные в другие группировки". В Перечне №1 указано наименование медицинского изделия 20.59.52.199 «Наборы биохимических реагентов для определения ферментов». Мы закупаем реагенты, которые определяют ферменты, но наименование этих реагентов другое. Мы устанавливаем ограничение?

0000472 Что необходимо требовать в первой части заявки от участника при проведении электронного аукциона на текущий ремонт помещений (если в техническом задании указано например: что краски надо столько то килограмм, шпаклевки столько то килограмм, досок столько кубических метров, плинтуса столько то метров и т.д., какие работы необходимо выполнить). Обязаны ли мы требовать конкретные показатели, производителя материала, страну происхождения товара в первой части заявки или достаточно согласия Участника?

0000536 В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 66 44-ФЗ участник должен, в том числе, предоставить конкретные показатели товара, ПОСТАВЛЯЕМОГО заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг. В предыдущей редакции 44-ФЗ такие показатели предоставлялись участником при осуществлении закупки работ, услуг для выполнения, оказания которых ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ материалы. В рамках применения части 3 статьи 66 ЗКС являются ли понятия "поставляемый" и "используемый" товар тождественными или между данными понятиями существует принципиальное отличие, влияющее на формирование в данной части аукционной документации?

0000523 Учреждением получено положительное заключение на сметные расчеты на проектные и изыскательские работы для проведения капитального ремонта, в котором оценивались основные технико-экономические показатели объекта капитального ремонта с указанием литер зданий подлежащих капремонту. Как оказалось одна из указанных литер здания не имеет права собственности. Далее выделены средства на изготовление ПСД, учреждение готовит аукционную документацию на проведение электронного аукциона. Возможно ли на каком то этапе заменить объект, если этот объект не включался в сметный расчет и экспертиза по нему не проводилась. Либо после заключения контракта на изготовление ПСД в соответствии со ст. 95 в пределах 10% сделать изменение по объекту, попадающему на изготовление ПСД?

0000509 Заказчик находится в Москве, контрагент на Байконуре. Подписанный контрагентом договор в Москву поступил в феврале 2020 года. Заказчик подписал договор и поставил дату 10 февраля 2020 г. Выяснилось, что контрагент 30 января 2020 года реорганизован из ФГУП в АО. Получается, что 10.02.2020 заключен договор с несуществующей организацией. Что делать заказчику и контрагенту? Заключать новый договор, но на это уйдет много времени. Можно ли заключить дополнительное соглашение об изменении стороны договора вследствие реорганизации?

0011300 Каким способом нужно закупать путевки в лагерь в 2020 году