• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011009 На мед изделие (пробирка вакуумная) участник во вторых частях приложил три разных регистрационных удостоверения. Вправе ли заказчик признать такую заявку не соответствующей? Просьба дать ответ со ссылкой на практику преимущественно Ростовского УФАС, и др. антимонопольных органов. Требование о предоставлении копии регистрационного удостоверения во вторых частях было установлено в документации.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    04.06.2020
    Вопрос
    0010865 Между Заказчиком и Поставщиком заключен контракт по 44-ФЗ на установку счетчиков, с графиком выполнения работ. Первый этап Подрядчиком выполнен, но с просрочкой. Второй этап Подрядчик не выполнил, в связи с тем фактом, что Заказчик не предоставил доступ в помещения, где должны быть установлены счетчики. Стороны договорились о расторжении контракта по соглашению сторон, за минусом выполнения работ по 2 этапу. Но при этом Заказчик требует уплатить неустойку за просрочку выполнения работ по 1 этапу (Подрядчик с этим согласен) и одновременно штраф за невыполнение работ по 2 этапу, по которому контракт расторгается по соглашению, с удержанием начисленных пеней (штрафов) из стоимости работ по контракту. Условие по удержанию из цены контрактом предусмотрено. Правомерны ли в данном случае действия Заказчика по начислению штрафа за невыполнение объема работ, на который контракт расторгается по соглашению сторон?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    04.06.2020
    Вопрос
    0011009 Подано 2 заявки. В одной заявке приложено РУ 2012г. , во второй заявке приложено РУ 2015 с идентичным номером регистрационного удостоверения. В РУ от 2012 г. прописано, что срок действия его не ограничен. В описании объекта закупки указано, что остаточный срок годности товара на момент его поставки составляет не менее 12 мес. Вопрос, какие действия Заказчика - вправе ли заказчик признать первую заявку не соответствующей? И со ссылкой на нормативные акты просьба ответить является ли РУ 2012 г недействующим, в связи с его переоформлением в 2015г? И ответ просьба подкрепить практикой антимонопольного органа.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0100353 По условию контракта документами о приёмке товара является - Товарная накладная, Акт приёма – передачи. Оплата товара подтверждена Платёжным поручением от 10.06.2019 г. (795 254,50 руб.). В информации об исполнении (расторжении) контракта (Реестр контрактов) заказчик отразил документ о приёмке – Акт приёма-передачи от 05.06.2019г., Экспертное заключение от 05.06.2019г. и Товарную накладную от 05.06.2019г. (отразил сумму 795 254,50 руб.). при этом прикрепил документы по приёмке и оплате: - Акт приёма-передачи от 05.06.2019г.; - Экспертное заключение от 05.06.2019г; - Товарную накладную от 05.06.2019г.; - Платёжное поручение от 10.06.2019г.; - Выписку из лицевого счёта от 10.06.2019г. Итог: Информация размещена 11.06.2019 г., в установленные Законом № 44-ФЗ сроки Вопрос № 1. Будет ли заказчик привлечён к административной ответственности согласно КоАП РФ за то, что он не внёс информацию об оплате контракта в сведении об исполнении (расторжении) контракта, учитывая то, что копия платёжного поручения прикреплена? Вопрос № 2. Заказчик в информации об исполнении (расторжении) контракта отразил оплату Товарной накладной от 05.06.2019г. на сумму 795 254,50 руб., учитывая то, что оплата прошла поздней 10.06.2019 г. что подтверждено Платёжным поручением. Считается ли, что заказчик разместил недостоверные сведения по оплате контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0011360 Подскажите. пожалуйста, как правильно пользоваться Вашей системой: готовлю документы на запрос котировок в эл. форме. Разыгрываю ОКПД 2 14.14.14.130 и 13.20.43.000 - напротив них стоят плюсы. Эти плюсы надо устанавливать как ограничения соответствующего постановления? Например: К ОКПД 2 14.14.14.130 относится ПП РФ от 30.04.2020 № 616 - данное ПП надо устанавливать как ограничение? 126н уже не устанавливаем запрет?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0010585 Не могли бы вы пояснить , как контролировать соответствие информации об идентификационных кодах закупок и непревышение объема финансового обеспечения для осуществления данных закупок, содержащихся в предусмотренных Федеральном законом информации и документах, не подлежащих в соответствии с Федеральным законом формированию и размещению в ЕИС . Можно более конкретно разъяснить данный пункт ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0011005 Появился ли реестр российской промышленной продукции?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0010950 Разместили аукцион на отлов безнадзорных животных. Выделена определенная сумма. Заказчик при определении НМЦК использовал нормативный метод (норматив определен постановлением правительства). Должен ли был заказчик применять требования части 24 статьи 22 Закона о контрактной системе? И каким бы образом осуществлялась закупка?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0010849 Заказчик в ПСД имеет право вносить изменения по объему?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020
    Вопрос
    0011131 Подскажите, каким документом оформляется экспертиза по выполненным контрактам?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    03.06.2020