0000875 Заказчик заключил контракт с поставщиком, являющимся вторым участником электронного аукциона. При исполнении контракта у поставщика возникли проблемы с наличием одного из видов закупаемого Заказчиком товара, поскольку закупить товар по предложенной поставщиком цене он не может. Товар резко увеличился в цене из-за спроса (перчатки виниловые). Возможно, ли заключить соглашение с поставщиком, и исключить из технического задания один вид товара? Поставщик готов поставить увеличенное количество иного товара, предусмотренного в техническом задании, чтобы не изменять цену контракта. Если объявлять аукцион повторно, то будет потрачено время (внесение изменений в план график, соблюдение всех сроков для аукциона), а товары нужны заказчику.

0011473 Проводится аукцион в электронной форме для СМП. В случае если победитель предоставляет вместо обеспечения исполнения контракта сведения, подтверждающие его добросовестность, в этом случае освобождается ли он от предоставления обеспечения гарантийных обязательств?

0011392 Подскажите, пожалуйста, может ли заказчик принять у поставщика ртутные лампы, если в договоре указана страна происхождения товара - Германия, а на упаковке лампы указаны две страны: страна производства - Германия и страна изготовления - Китай? Поставщик предоставил нам письмо, в котором указал, что лампы считаются произведенными на территории Германии, т.к., родиной бренда OSRAM является Германия, а коробках и индивидуальной упаковке указан код EAN 40…., соответствующей стране происхождения – Германия. Ввиду того, что заводы OSRAM расположены на территории Европы и стран Азии, сложно предположить, на каком из заводов и в какой стране будет произведена конкретная партия ламп. В связи с чем, завод OSRAM прописывает страну, где эта партия произведена, но штриховой код всегда ставит 40…, что соответствует стране происхождения – Германия.

0011131 Помогите, пожалуйста, понять, как и что следует потребовать от исполнителя, который не своевременно выполнил работы по контракту. Мы (Заказчик) выставить требование об уплате пени, а прокуратура говорит, что нужно еще и штраф. Согласно условиям контракта: «7.3. В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). 7.3.1. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. 7.3.2. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042: …»

0100071 Мы закупаем микрофоны ОКПД2 26.40.41.000 и звуковые карты ОКПД2 26.12.20.000. Эти товары попадают под действие Приказа №126н и Постановления №878. Но микрофоны попадают по действие Постановления №617. 1. Правильно ли мы понимаем, что товары эти надо покупать раздельно? 2. Этих товаров нет ни в реестре радиоэлектронных товаров, ни в реестре промышленных товаров. Что мы должны установить в документации: 126н и 617+обоснование по 878 или только 126н и обоснование по 878 (а 617 не применять, т.к. подпадает под действие 878?). 3. Если мы применяем Постановление №617, но товаров нет в реестре, следовательно, участники не укажут номер реестровой записи в заявке и нам придется их отклонить?

0161102 Заключается дополнительное соглашение по п.8 ч.1 ст.95 44-ФЗ. Заказчик получил заключение достоверности сметной стоимости на замену видов работ по объекту, данная смета и достоверность вышла в текущих ценах 2020г. Объект торговался и начал строиться в 2019г. В каких текущих ценах должна быть смета дополнительного соглашения – в ценах торгов (аукциона) или в текущих ценах 2020 г., отраженных в заключение экспертизы достоверности сметной стоимости для дополнительного соглашения?

0011613 Казенное учреждение муниципального образования получило в финансовом году из бюджета субъекта субсидию на капремонт здания, находящегося на балансе, на условиях соглашения без права передоверия, по итогам торгов заключило контракт с подрядчиком. В декабре этого финансового года казенное учреждение передает здание на баланс своего подведомственного бюджетного учреждения, полученные средства отдает данному учреждению в виде субсидии на иные цели. Заключает 3-х стороннее допсоглашение к контракту и изменяет заказчика с казенного учреждения на бюджетное учреждение. Законно ли менять заказчика, и если да - подскажите норму закона.

0011435 Отправьте, пожалуйста, шаблон претензии по поставке товара (просрочка поставки).

0030088 Применимо ли Постановление №617 при закупках у единственного поставщика?

0161491 Нужна ли лицензия на проведение инженерных изысканий и как рассчитать НМЦК?