• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0000046 Мы ФГБУ. Контрактная служба отсутствует. Назначено ответственное лицо за осуществление закупок - врио директора. При приемке товаров экспертизу проводят ответственные лица. А кто должен проводить приемку товара, имеется в виду, чья подпись должна стоять в документе (товарная накладная, например), врио директора, ведь он ответственный за осуществление закупок, включая исполнение договор? Или же товар может принять лицо, ответственное за проведение экспертизы?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0011016 Был разыгран электронный аукцион на поставку медицинских расходным материалов и инструментов, по результатам которого был заключен контракт. При формировании технического задания заказчиком были использованы позиции КТРУ ЕИС, с добавлением и обоснованием дополнительных характеристик товаров (во исполнение требований Правил использования КТРУ.., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145). Согласно условиям контракта: поставщик при поставке товара должен передать заказчику следующие: регистрационные удостоверения , паспорта производителя на каждую серию Товара, документ, подтверждающий соответствие Товара, выданных уполномоченными органами (организациями) и т.д. и т.п. Однако согласно информации, поступившей от поставщика, одну из позиций спецификации (технического задания) он поставить не сможет, т.к. наименования данного медицинского изделия, указанные в спецификации к контракту (равно как и в КТРУ ЕИС, и в техническом задании аукционной документации) и указанное в регистрационном удостоверении не соответствуют друг другу (проще говоря "звучат по-разному"). В связи с чем, поставщик: 1) отказывается поставлять данный товар либо 2) требует предоставить ему разъяснения относительно того, каким образом ему осуществить поставку товара, не нарушив при это закон (ведь наименования одного и того же товара в разных документах (регистрационном удостоверении и каталоге ТРУ ЕИС) не совпадают). ВОПРОС: как должен поступить в данной ситуации заказчик, чтобы не нарушить закон и при этом не остаться без товара (ведь очень много медицинских изделий не совпадают по наименованию в КТРУ ЕИС и регистрационных удостоверениях на них)? Какой из документов (Правила использования КТРУ ЕИС (утв. постановлением Правительства РФ от 8 февраля 2017 г. N 145) или регистрационное удостоверение) в данном случае будет иметь приоритет?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0011638 Подскажите пожалуйста как заказчику правильно списать сумму неустойки, алгоритм действий заказчика и какие документы необходимо оформить согласно постановлению 783 от 04.07.2018 г? Поставщик исполнил контракт полностью, но с нарушением срока поставки. Заказчиком начислена пеня и требование об уплате направлено поставщику. Поставщик предоставил письменное объяснение о том, что срок поставки был нарушен в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0010588 С 1 сентября 2020 года из обязательного аукционного перечня исключены следующие строительные закупки: - 41.2 - здания и работы по возведению зданий; - 42 - сооружения и строительные работы в области гражданского строительства; - 43 - работы строительные специализированные. ВОПРОС: Означает ли, что с указанной даты заказчики смогут работы по текущему ремонту помещений , зданий и сооружений проводить как с помощью аукциона, так и посредством конкурса в электронной форме?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0100071 В продолжение вопроса... Вопрос: 0100071 Размещаем запросом котировок канцтовары. В электронном виде поставщик поставил в своей заявке страну: Китай. Приложил файл, в котором указал, что товары все из России. Принимать заявку с товаром как из Китая? Если он победит, что ставить в контракте: Китай или Россия? Мы указывали в извещение о запросе котировок Приказ 126н. Этот участник, который указал разные страны с помощью программно-аппаратных средств электронной площадки и прикрепил к заявке, ПОБЕДИЛ. Какую страну нам указать в контракте?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0000349 Можно ли заключив договор (договор на лабораторные исследования мазков на Ковид) по п.9 ст.93 44-ФЗ, сослаться на ст.425 ГК РФ. Дело в том, что заключив ранее договор с лабораторией на 50 тыс. руб и думая, что нам его хватит......мы перебрали по нему уже на 200 тыс. руб. и сейчас что бы закрыть обязательства хотим заключить доп. договор по п.9 ст.93 и прописать возможность действия его ранее заключенной даты.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0000050 Вопрос во вложенном файле
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0011649 Что именно понимается под «классом (функциональным назначением) радиоэлектронной продукции» в Постановлении Правительства РФ от 10.07.2019 № 878? Код ОКПД2 или что-то другое? Например, мы закупаем акустические системы (аудиоколонки для подключения к персональному компьютеру), код КТРУ 26.40.31.190-00000011. ОКПД2 26.40.31.190 есть в перечне Постановления 878 и есть в реестре радиоэлектронной продукции под записью: «Система акустических и виброакустических помех "Буран" ЛИБЮ.468249.045». Очевидно, что аудиоколонки для ПК и система акустических и виброакустических помех – это очень разные системы. Каким образом нам обосновывать невозможность соблюдения ограничений – по пп. а) или пп б) п. 2 порядка подготовки обоснования невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0011389 Заказчик проводит конкурс в электронной форме по 44-ФЗ. В рамках критерия «квалификация участника закупки» оценивает исполненные контракты без применения к ним неустойки. Участник закупки в составе второй части заявки указал, что все представленные контракты выполнены без неустоек. При этом, часть контрактов согласно данных с ЕИС были исполнены с неустойкой. Имеет ли право комиссия отклонить такую заявку в связи с предоставлением недостоверной информации в составе заявки? Просьба привести примеры из административной и судебной практик.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020
    Вопрос
    0000421 Заказчик приобретает наборы реагентов для количественного определения уровня гормонов методом иммуноферментного анализа. Техническое задание описываем в соответствии с КТРУ. В КТРУ эти наборы имеют код ОКПД2 - 21.20.23.110 (например 21.20.23.110-00009328). Однако в ПП № 102 есть позиция "наборы реагентов для количественного определения гормонов методом иммуноферментного анализа" с кодом ОКПД2 - 21.10.60.196. Как быть заказчику при размещении заказа? Кода ОКПД 2 - 21.20.23.110 в ПП №102 нет, однако есть точное название. Вправе (или обязан) ли Заказчик при описании объекта закупки в соответствии с КТРУ (которого нет в ПП № 102) в данном случае установить ограничения допуска по ПП № 102?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    29.09.2020