• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0001773 Вопрос по примению типового контракта. Закупаем стеллажи по 44фз. Код окпд 31.01.11.130. КТРУ 31.01.10.000-00000008. По окпд попадаем под типовой контракт, но если посмотреть информационную карту к типовому контракту, то наш ктру туда не входит. Вопрос: должны ли мы в итоге применять типовой конракт или на наше усмотрение?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000220 ГБУ РО. Планируется закупка под названием "изделия медицинские", по коду 32.32.50. В данной закупке 3 вида товара на сумму 2 100 000. В аукционной документации во вторых частях регистрационные удостоверения мы не запрашивали, так как мы не являемся организацией оказывающей медицинскую помощь (МОРГ). Возможно ли нам не применять постановление №620 от 19.04.2021г.? Мы относимся к Заказчиками у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году составил менее 50 млн. руб. Должны мы осуществлять закупку с дроблением изделий с НМЦК не превышающей 600 тыс. руб.? Как быть если стоимость одной позиции свыше 600 тыс. руб.? Какие штрафы грозят заказчику за неправильное толкование данного постановления и неприменения в закупке?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011883 Планируем проводить ремонт в помещении. Правомерно ли устанавливать критерии такие как опыт, квалификация и т.п. при проведении аукциона?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-223
    Вопрос
    0010605 можно ли утвердить корректировочную смету дополнительным соглашением без указания измененной стоимости контракта
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001871 подскажите какой алгоритм заключения муниципального контракта для муниципального казенного образовательного учреждения по п.14 ч.1 ст.93 44-ФЗ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001766 Предмет аукциона: Выполнение работ по санитарно-авиационной эвакуации пациентов. В техническом задании установлено требование к техническим характеристикам воздушного судна и оборудованию на его борту (конкретные показатели). Вопрос: Что должна содержать первая часть заявки аукциона? Только согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (далее – согласие) или помимо согласия, еще и наименование страны происхождения товара, конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0161213 Мы рассматриваем первые части заявки на поставку картриджей. Один участник закупки прописал модель картриджа, которая (мы проверяли в интернете информацию) не совместима с принтером, который нам необходим. Мы прописали в объекте закупки: "Картридж для МФУ Samsung Mono laser printer multifunction SCX-3200. Тип картриджа: совместимый. Ресурс картриджа (при 5% заполнении) не менее 2100 страниц формата А4. Цвет тонера черный. Упаковка: картонная коробка". А участник прописал так: "Картридж 113R00730, совместимый* для МФУ Samsung Mono laser printer multifunction SCX-3200. Тип картриджа: совместимый. Ресурс картриджа (при 5% заполнении) 2100 страниц формата А4. Цвет тонера черный. Упаковка: картонная коробка". Подскажите, за то, что он предлагает не совместимую модель картриджа к нашему принтеру, мы не можем его отклонить? А можем ли мы его отклонить во вторых частях (подскажите только по какому пункту закона 44-ФЗ)? Если конечно этот участник сделает шаг в аукционе.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000068 Есть контракт на организацию горячего питания в лечебном учреждении. Имеется факт ненадлежащего исполнения контракта Исполнителем (письменная докладная ст. медсестры об испорченном плесенью хлебе). Скажите, какая ответственность следует для Исполнителя (прилагаю файл контракта), начисление штрафа 5% от НМЦК согласно п. 6.4.1 или фиксированная сумма, согласно п. 6.4.3? И, если, возможно алгоритм действий Заказчика в случае повторения случаев ненадлежащего исполнения контракта Исполнителем? Необходимо ли запрашивать объяснения у Исполнителя по данным фактам или же сразу уведомлять и требовать уплаты штрафа? Контрактом, в требованиях к качеству продуктов, для хлеба имеется требование: «Не допускается наличие посторонних включений, хруста от минеральных примесей, признаков болезней и плесени». «6.4.1. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем (обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке - 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). … 6.4.3. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: - 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно)».
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011009 На этапе рассмотрения вторых частей заявок при проведении электронного аукциона комиссия обнаружила, что в первой части заявки участника была допущена ошибка (значение не соответствует требованиям документации) и его заявка фактически должна была быть отклонена на этапе рассмотрения первых частей, однако все заявки были допущены. Может ли комиссия отклонить заявку с ошибкой (несоответствием) в первой части заявки на этапе рассмотрения вторых частей на основании п.1 ч.6 ст. 69? Могут ли признать комиссию нарушившей, есть ли на этот счет практика Ростовского УФАС или центрального аппарата ФАС.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000394 Правительством нашего региона принято постановление, рекомендующее заказчикам проводить закупки по п.4 ч.1 ст.93 с использованием автоматизированных систем. Минэкономики нашего региона разработан Регламент проведения таких закупок. Им определены несколько площадок, на которых можно проводить закупки, а также, сумма закупки (30 тыс.), свыше которой заказчики должны проводить закупки с использованием АИС. Очевидно, что данные площадки не являются электронными магазинами в понимании ч.12 ст.93 44-ФЗ. Существует ли НПА, наделяющий региональные власти правом устанавливать порядок проведения закупок малого объема с использованием АИС. Обязан ли заказчик выполнять установленный Регламент и какова ответственность за его неисполнение?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    15.07.2021
    ФЗ-44