0010865 Заказчиком выставлен аукцион на поставку наборов для донорской крови, двухкамерных, подпадающих под требования ПП РФ 102 Перечень 2. От участника закупки пришел запрос на разъяснение положений документации, согласно которому участник настаивает на включении в перечень обязательных документов, входящих в состав второй части заявки, помимо Сертификата СТ-1 и акта экспертизы или аналогичного документа, содержащего информацию о доле стоимости иностранных материалов (сырья), используемых для производства одной единицы медицинского изделия, включить еще и документ, подтверждающий соответствие собственного производства требованиям ГОСТ ISO 13485-2017 "Межгосударственный стандарт. Изделия медицинские. Системы менеджмента качества. Требования для целей регулирования. Правомерно ли требование участника?

0011281 Нас уведомили (наш комитет), что с 01 сентября 2021 в "Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения. Хотела почитать, чтобы понять, что к чему, так как "на носу" 2022 год, но нигде не могу найти текст постановления с данными изменениями. Нет ли у Вас этого документа?

0000924 Заказчик планирует осуществить закупку колонок компьютерных ОКПД2 (26.40.31.190): в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 617 (далее – Постановление 617) установлено ограничение по коду ОКПД2 (26.40.31.190) и в соответствии с пунктом 2 Постановления 617 заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза) (далее - заявки), при условии, что на участие в закупке подано не менее 2 заявок, удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке, которые одновременно: содержат предложения о поставке отдельных видов промышленных товаров, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза; не содержат предложений о поставке одного и того же вида промышленного товара одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении заявок (окончательных предложений). А в соответствии с постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 (в ред. постановления Правительства РФ от 28.08.2021 № 1432) (далее – Постановление 878) по коду ОКПД2 (26.40.31.190) установлено ограничение для осуществления закупок для обеспечения государственных нужд. В соответствии с пунктом 3 Постановления 878 заказчик отклоняет все заявки, содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств – членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в закупке подана 1 (или более) удовлетворяющая требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявка, содержащая предложение о поставке радиоэлектронной продукции, произведенной на территориях государств – членов Евразийского экономического союза. Прошу разъяснить: ограничение, установленное каким постановлением (617 или 878) включать в документацию о закупке в рамках Закона 44-ФЗ при закупке колонок компьютерных ОКПД2 (26.40.31.190). Если включаются оба постановления, то как применять различные основания для отклонения заявок?

0030438 Заказчик разрабатывает Положение о закупке по 223-ФЗ, какое ограничение по сумме договора с единственным поставщиком можно прописать в Положении?

0011586 Был заключен контракт на поставку бактерицидных ламп. В результате приемки товара были выявлены несоответствия условиям контракта: 1) У одной лампы из всей партии найден заводской брак: не закреплен контакт (штырек); 2) Еще у одной лампы из всей партии так же был обнаружен заводской брак, только другого характера - обрыв нити накала; 3) Не был предоставлен полный пакет документов, предусмотренный условиями Контракта при поставке. Был подготовлен и направлен в адрес Поставщиков мотивированный отказ от приемки товара и размещен в реестре контрактов в ЕИС. В результате документы были довезены, а 2 шт. ламп с заводским браком заменены не были и не будут, так как Поставщику не выгодно их везти. Вопрос: может ли заказчик расторгнуть контракт на эти 2 шт. ламп по соглашению сторон и не будет ли это нарушением 44 ФЗ, или теперь возможно только расторжение Контракта в одностороннем порядке и занесение поставщика в РНП, так как все замечания были отражены в мотивированном отказе и размещены в единой информационной системе?

0011689 Прошел аукцион на закупку работ по монтажу системы автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. НМЦК - 3 213 909,60 руб. Во второй части заявки мы требуем лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Участник, который по цене выиграл, предоставляет выписку из реестра членов СРО. А участник на втором месте предоставляет лицензию. Получается мы должны участника, который выиграл отклонить? И можно ли скинуть шаблон протокола подведения итогов, где отклоняется заявка победителя.

0011671 Государственное бюджетное учреждение по итогам проведенной процедуры электронного аукциона заключило контракт на проведение капитального ремонта системы вентиляции в занимаемом здании. Исходные данные: 1. Описание объекта закупки в составе аукционной документации – проектно-сметная документация на проведение капитального ремонта системы вентиляции, получившая положительное заключение государственной экспертизы сметной стоимости. 2. НМЦК при проведении закупки определена как сметная стоимость ремонта, умноженная на коэффициент 0,86 (НМЦК равна объему целевой субсидии на проведение капитального ремонта вентиляции, выделенной учреждению и являющейся суммой, меньшей сметной стоимости). 3. По итогам аукциона цена контракта была снижена на 6% относительно НМЦК (коэффициент снижения 0,94). 4. В ходе выполнения работ по капитальному ремонту системы вентиляции подрядчик выявил, что в смету не вошли два резервных вентилятора, предусмотренных ПСД (в том числе ведомостью объемов, на основании которой составлялась смета, и проводилась государственная экспертиза). 5. На письменный запрос в организацию, осуществившую экспертизу, получен ответ, что резервные вентиляторы должны были быть предусмотрены сметой, отсутствие вентиляторов в смете – ошибка, учитывая специфику учреждения (морг) работа системы вентиляции без резервного оборудования, позволяющего произвести ремонт (замену) вентиляторов в течение не более двух часов, недопустима. 6. Стоимость двух резервных вентиляторов, по информации от подрядчика, составляет менее 2% цены контракта. 7. В сметной документации нет отдельной строки, позволяющей определить сметную стоимость резервных вентиляторов (указана общая стоимость узлов, включающих в себя вентиляторы и иное оборудование). Вопрос: Каким образом заказчику определить сумму изменения цены контракта в связи с необходимостью включения в контракт резервных вентиляторов?

0001627 Можно ли объединить в одну закупку поставку лекарственных препаратов входящих в перечень ЖНВЛП и не входящих. Закупка путем проведения электронного аукциона в рамках 44-ФЗ

0010766 В соответствии с поручением Губернатора РО (Пр. засед.№80 от 27.08.2021) Главам администраций муниципальных районов области поручено с 2022 года передать полномочия по осуществлению функций заказчиков работ по благоустройству (не инвестиции) в рамках государственной программы «Формирование современной городской среды» из поселений на районный уровень на период реализации объектов благоустройства. Скажите, пожалуйста, как законодательными актами регулируется вопрос передачи полномочий Заказчика и как технически осуществить передачу.

0011780 Прошу разъяснить. При проведении ЭА для СМП по 223-ФЗ в составе второй части заявки необходимо предоставить ИНН учредителей. Участником ИНН учредителей предоставлены в составе Анкеты участника, в которой указан ИНН учредителя с ошибкой (не хватает одной цифры). Также в составе заявки приложена выписка из ЕГРЮЛ (не требовалась в составе заявки), в которой тоже указываются ИНН учредителей. Нужно ли отклонять данную заявку за предоставление недостоверных сведений?