Вопрос-ответ
Вопрос
0011383 В соответствии с ч.7 ст.34 Закона №44-ФЗ, при расчете пени учитывается ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату уплаты.
Срок поставки товара по контракту 26.04.2021.Товар поставлен 21.05.21. В адрес поставщика направлена претензия в августе, когда ключевая ставка составляла 6,50%.
В дальнейшем стороны направляли друг другу письма о рассмотрении претензии. Поставщик оплату по претензии не производил.
На 20.09.21 ключевая ставка составляет 6,75 %.
Поставщик направляет в адрес Заказчика письмо, где указывает, что согласен оплатить пени и просит согласовать размер пени и указывает в расчете ставку 6,50 %.
Должен ли Заказчик отказать в согласовании и рассчитать пени теперь вновь, но уже по ставке 6,75% или Поставщик вправе оплатить по ставке действующей на момент направления претензии в августе?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0001403 Согласно положению о контрактной службе, сотрудники должны размещать документы об исполнении контракта.
Насколько правомерно возложить обязанность по размещению документов об исполнении на другое подразделение Заказчика, например бухгалтерию.
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0011629 Помогите пожалуйста разобраться в ситуации, заключили контракт на выполнение работ, подрядчик работы в срок не исполнил, в последний день выполнения работ, пишет письмо, что выявились доп работы, которые не были учтены в смете, просит увеличить сумму контракта на 10% и срок выполнения работ. Руководство согласилось с его требованиями только в части увеличения суммы до 10%. В претензионном порядке обязали выполнить работы сроком до... На сегодняшний день работы выполнены, приняты. Начисляю пеню, поставщик просит отменить начисление пени и не начислять ее вообще, говоря о том, что срок выполнения работ был затянут из-за доп работ. Как поступить? В любом случае мы же обязаны начислить пеню. Как правильно расчитать пеню? Доп работы отдельно или же в общий срок?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0001622 Победитель закупки в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил информацию о трех контрактах в соответствии с ч.8.1 ст.96 44-ФЗ. Один из контрактов расторгнут по соглашению сторон, при этом часть обязательств выполнена.
Правомерно ли принимать данный контракт заказчиком в качестве обеспечения?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0010935 Планируем осуществить закупку моноблоков (ОКПД2 26.20.15.000). НМЦК не превышает 1 млн. руб. , цена за ед. менее 100 тыс. руб.
В соответствии с изменениями, внесенными ППРФ от 28.08.2021 г. № 1432, данный товар не попадает под ограничения, установленные ППРФ от 10.07.2019 г. № 878. Необходимо ли устанавить запрет в соответствии с ППРФ от 30.04.2020 № 616, или в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 ППРФ от 30.04.2020 № 616 предусмотренные данным Постановлением запреты не применяются?
Заказчику необходимо приобрести моноблоки с предустановленной операционной системой, в КТРУ такой характеристики нет. Есть ли возможность установить дополнительные характеристики в случае не установления запрета в соответствии с ППРФ от 30.04.2020 № 616?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0001580
Очень остро стоит вопрос с рассмотрением персональных данных в заявке.
Например, с ПД работников участника закупки вроде все понятно-заявил участник в одной из форм кадровый состав, предоставил ФИО, даты, место рождения, данные паспорта, диплома и т.п. - значит, необходимы согласия этих ф/л.
А вот что делать с документами, которые мы оцениваем, как опыт участника? Например его договоры с физическими лицами, где также перечислены все данные (паспортные, ФИО, место жительства и т.д.). Иногда еще к заявке прикладывают такие документы, как, например, свидетельство о браке- согласие жены есть, а вот мужа отсутствует, можно ли считать, что это ПД?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-223
Вопрос
0000276 В 2020 году нами был заключен контракт на перезарядку огнетушителей, срок действия контракта до 31.12.2020 г. Данная услуга нам не оказывалась, потому что мы не направляли заявки, соответственно обязательств по оплате у нас не возникло. Но внести информацию об исполнении контракта мы не можем, и контракт висит в реестре как неисполненный.
Теперь прокуратура вынесла нам представление о нарушении законодательства в сфере закупок. Мы неоднократно направляли Исполнителю соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон, но он отказывается его подписывать, мотивируя тем, что он и в 2021 году готов исполнять контракт и то, что контракт закончил свое действие его не волнует.
Подскажите, каким документом мы можем закрыть контракт?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0010540 Росимущество является учредителем ООО "Санаторий Василек" (100% доля акций). Подскажите, обязано ли ООО "Санаторий Василек" проводить закупки в соответствии с 44-ФЗ? Никакого финансирования от учредителей у ООО "Санаторий Василек" нет, социальных путевок тоже нет. Весь доход складывается от продажи путевок. Есть ли основание проводить закупки по 44-ФЗ или можно только 223-ФЗ?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0011721 Рассматриваем вторые части закупки. Участник приложил свидетельство о государственной регистрации на дезинфицирующий порошок и сертификат соответствия, где есть ссылка на инструкцию дез средства. Участник по нашей просьбе скинул инструкцию на дез порошок. В инструкции в характеристиках имеется несоответствие заявленным нами в техническом задании характеристикам. В первой части заявки он не указал торговое наименование, а прописал что товарный знак отсутствует. и указал все характеристики которые были заявлены документацией аукционной. А в инструкции отсутствует указание на то что порошок обладает антимикробной активностью в отношении особоопасных инфекций. - чума, холера пр.
Можем ли мы отказать во вторых частях участнику и на каком основании?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44
Вопрос
0001507 аукцион на поставку лекарственных препаратов не состоялся в связи подачей одной заявки, которая была признана соответствующей. Поставщик настаивает на ценах за единицу товара отличную от РНМЦК, но в пределах РНМЦК. законно ли это?
Ответ
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.
22.09.2021
ФЗ-44