0011870 Подскажите, пожалуйста казначейское сопровождение применяется к ГК до 600 тыс.руб заключенных по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ на вещевое имущество?

0001612 Заказчиком заключен контракт на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) автогидроподъемника. По условиям контракта 03.06.2021 Заказчик произвел авансовый платеж в размере 30% от предмета лизинга. Срок поставки предмета лизинга - в течение 45 рабочих дней с даты поступления авансирования на счет Лизингодателя, т.е. до 06.08.2021. В установленный срок предмет лизинга не поставлен. Заказчиком проведена претензионная работа, обозначен срок допоставки предмета лизинга, направлено требование о возврате авансового платежа. На текущий момент все контакты Лизингодателя заблокированы, по указанному в контракте адресу фирма не работает. Заказчиком принято решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта. После проведения всех мероприятий по расторжению контракта и внесении информации в РНП, Заказчик может заключить контракт со вторым участником? В дополнение к вопросу. Подскажите, второй участник может отказаться от заключения контракта? Как быть со сроком действия контракта (31.08.2024)? В контракте, на этапе заключения, прописывается разбивка оплаты по годам и формируется график лизинговых платежей, их 36. Проблема с поставкой предмета лизинга первым участником, долгая претензионная работа и процедура одностороннего расторжения, влияет на срок действия контракта. Проект контракта приложен.

0001920 Поставка дезсредств. Участник приложил во второй части заявки свидетельство о государственной регистрации (СГР) на средство. В СГР присутствует обязательное указание инструкции по применению средства (дата и номер). Данная инструкция обязательна при подаче заявки на СГР (более того при замене хотя бы слова в инструкции выпускается новая инструкция, отзывается (аннулируется) текущий СГР и получается новый с указанием новой инструкции). В ТЗ были указаны важные характеристики (в том числе, в применении средства – против возбудителей особо опасных болезней - чума, холера и т.д.). В инструкции по применению предложенного участником средства, которая однозначно указана в СГР и которую Заказчик самостоятельно получил, нет ряда истребованных в ТЗ характеристик (в том числе, применения средства против возбудителей вышеуказанных болезней). Итого, СГР (был запрошен в документации) представлен, и он действующий. Но само средство для нашего учреждения (ЛПУ) неприменимо (его применение подвергнет опасности ЛПУ). Информация о соответствии средства требованиям аукционной документации, данная в форме согласия участником, по полученным в Инструкции (прямо указанной в СГР), является по ряду критичных для Заказчика показателей недостоверной, а само средство – невозможным к применению. Вопрос – обязан ли Заказчик ждать этапа приемки средства (а там уже насколько хватит нервов и упорства) и подвергать опасности ЛПУ или может уже сейчас в итоговом протоколе отказать участнику на основании ст.66 п.6.1 (В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения)?

0001920 Планируется аукцион на ТО лифтов в учреждении. В связи с невозможностью определить заранее количество ряда поставляемых при выполнении работ запчастей (они - точно поставляемые и задолго до 2020 года отдельно по актам приходовались бухгалтерией в предыдущих таких аукционах) мы не можем прописать точное их количество, которое понадобится в процессе ТО (примерно на год получается). Можем ли мы прописывать их характеристики и требовать заполнения участниками в первых частях, т.к. количество поставки по факту может оказаться и нулевым? И можем ли мы то же самое прописывать и требовать для поставляемых запчастей и материалов, минимальное требуемое количество которых на момент объявления аукциона уже точно известно (не менее 1), а неизвестно только максимальное (т.е., ситуации с заполнением данных и, возможно, НЕпоставляемыми запчастями не будет)?

0030180 Мы столкнулись со сговором заказчика и производителя реабилитационного медицинского оборудования. Мы выиграли несколько закупок, но производитель выставляет счет по полной стоимости. На наши претензии пишет что эта позиция фирмы - хотите берите, не хотите не берите. Другим аффилированными с производителем фирмам продают со скидкой. Мы хотим подать заявление на сговор. Прошу подсказать с чего начать и если прошу предоставить практику решений ФАС по аналогичным делам?

0011732 Приказом Минздрава РФ от 14.12.2009 №984н утверждён порядок прохождения диспансеризации муниципальными служащими. Правомерно ли будет расширение перечня врачей, установленного данным Приказом, при формировании техзадания для аукциона (например, указать стоматолога)? Или данный перечень является закрытым?

0011383 Был опубликован контракт на "поставка лицензий неисключительных прав на использование СКЗИ "КриптоПро CSP" Поступил запрос , в котором указывается : "Опубликованный проект контракта не соответствует предмету закупки. Вы приобретаете права на использование программ для ЭВМ - СКЗИ "КриптоПро CSP" Значит, контракт должен содержать положения лицензионного (сублицензионного) договора в соответствии со ст. 1235, 1238 ГК РФ. У Вас опубликован контракт на поставку товара. По такому контракту невозможно передать права. . Просим внести изменения в проект контракта." Правомерны ли требования ?

0001764 Планируется закупка работ по разработке проектно-сметной документации здания суда. Необходимо ли заказчику установить в документации требование о наличии у участника закупки лицензии ФСБ России на право осуществления работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну? Нужны ссылки на нормативное регулирование. Нужно ли такую закупку проводить в закрытой форме?

0010540 Поясните как действовать в сложившейся ситуации. Учреждение работает по 44-ФЗ. Главный врач Иванов имеет право подписи электронных контрактов от имени Заказчика. Соответственно в бумажных вариантах, прикрепленных на площадке, указан Иванов. На период больничного листа главного врача Иванова исполняет обязанности заместитель Петров. Можем ли мы подписывать электронные документы в ЕИС и на электронных площадках электронной подписью главного врача (Иванова), а в бумажном варианте писать - от лица заказчика заместитель Петров?

0000444 Согласно п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе, если при исполнении заключенного на срок не менее одного года контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, цена которого составляет или превышает предельный размер (предельные размеры) цены, установленный Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию. Предусмотренное настоящим пунктом изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии, что такое изменение не приведет к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены контракта более чем на тридцать процентов. При этом в указанный срок не включается срок получения в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности положительного заключения экспертизы проектной документации в случае необходимости внесения в нее изменений. Правильно ли мы понимаем, что в рамках данной статьи можно увеличить срок исполнения контракта до 30% и (или) цену контракта до 30%?