• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0011380 Вопрос по применению ПП №102 (Перечень №1). Рассматриваем вторые части. В аукционе участвовало 7 участников. Первые 3 заявки – российский товар, с подтверждением СТ-1, остальные 4 участника предлагают российский товар, но не подтверждают СТ-1. Вопрос: 1) сработает ли ПП №102, если первые две заявки предлагают российский товар одного производителя (КМИЗ), а третья - российский товар другого производителя (Сапфир)? 2) Нужно ли отклонить 4 остальные заявки (российские), но не предоставившие СТ-1.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011757 Правомерно ли заключение контракта со вторым участником при закупке с неизвестным объемом? Если да, то заключаемся со вторым участником на неиспользованную сумму финансового обеспечения от максимального значения цены расторгнутого контракта и по ценам единиц второго?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011586 Размещен электронный аукцион на капитальный ремонт помещения под оборудование компьютерный томограф и маммограф. В проектной документации в сметах заложены дозиметры (ДРК-1 ). Победитель известен, контракт заключен. Победителем при закупке оборудования согласно смете для выполнения работ выяснилось, что заложенные в смете дозиметры не подойдут для оборудования которое будет установлено в помещении. Заказчик написал запрос в организацию, которая составляла проекто - сметную документацию, на что получили ответ (прикреплен ). Что должен делать Заказчик? Может заключить доп соглашение на техническую ошибку, и читать смету в новой редакции, с наименованием новых дозиметров?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0201346 Прошу пояснить. Распространяется ли приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45 "об утверждении порядка определения НМЦК при осуществлении закупок охранных услуг" (зарегистрирован в Минюсте России 28 апреля 2021г № 63259) на конкурентные процедуры проводимые путём электронных конкурса и аукциона ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0010585 Какое обучение (120 часов или 250 часов) должно быть у членов единой комиссии с 01.01.2022 года? Имеются ли штрафные санкции, если член комиссии не обучен?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0100071 Мы разместили закупку на подарки. Пришел запрос: "Просим вас пояснить позицию №19 технического задания. Жевательный мармелад с натуральным соком (фруктов) и или ягод с игрушкой в картонной упаковке, это такие наборы как sweet box и т.д. Стоимость данной позиции около 120 руб., а всего набора по техническому заданию 250 руб. Скажите пожалуйста нет ли ошибки в данном наборе или просим указать какой набор закладывался в НМЦ". Помогите пожалуйста корректно ответить.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011421 Заказчик планирует закупку Глюкометр Сателлит Экспресс» (Измеритель концентрации глюкозы в крови портативный ПКГ-03 «Сателлит Экспресс»). Данный товар российского производства. В ПП 878 данный товар отсутствует. Обязан ли заказчик направить письмо на разрешение закупки данного товара.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011732 При формировании сметы на капитальный ремонт стадиона была заложена стоимость используемого материала на основании коммерческого предложения производителя из г. Москвы. При исполнении контракта данный материал был поставлен из г. Новосибирска (расположен ближе к Заказчику). Не будет ли являться нарушением приемка работ с использованием данных материалов (доставленных из города, не указанного в смете и расположенного ближе к Заказчику)? Не является ли это фактом завышения стоимости материалов и работ?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001621 подскажите, пожалуйста, есть ли в вашей справочной системе анализ изменений по 44-ФЗ с 01.01.2021?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44
    Вопрос
    0011447 Прошел аукцион, сейчас идет подписание контракта. Были установлены следующие запреты (ограничения): - Участникам, заявки или окончательные предложения которых содержат предложения о поставке товаров в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н - 15% - Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд - 878 не применяли, было написано обоснование. В ходе подписания контракта, поставщик сообщил, что часть оборудования снята с производства, предлагает поставить товар с улучшенными характеристиками. Вопросы: 1) Имеем ли право заключить дополнительное соглашение с улучшенными характеристиками и принять товар согласно улучшенных характеристик? 2) При подаче заявке участник указал фирменное наименование товара, имеем ли мы право в спецификации контракта не указывать «фирменное наименование» (при направлении контракта на подпись участнику), а указать наименование товара (например - микрофон) и страну происхождения товара? Вопрос и к данной закупке относится, и как в дальнейшем заказчику действовать в дальнейших аукционах при составлении спецификации на основе заявки участника.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    05.10.2021
    ФЗ-44