0011447 Проводился аукцион в электронной форме на поставку товара, победитель предложил товар нужных характеристик, согласно техническому заданию заказчика. Так же в заявке участник, указал страну происхождению товара - РФ (в аукционе предоставлялись преимущества в отношении цены контракта в размере 15 % в отношении товаров, указанных в приложении № 1 к Приказу Минфина России от 04.06.2018 № 126н). Так как потенциальный поставщик указал страну происхождения РФ, приказ не был применен на стадии заключения. Поставщик поставил товар согласно срокам контракта, в ходе приемки товара на качественные и количественные характеристики товара было выявлено: несоответствие поставленного товара спецификации контракта, а именно в части страны происхождения. В контракте указана страна происхождения РФ, поставщик вместе с товаром предоставил технический паспорт изделия в котором прописано, что странна происхождения - Китай. Вопрос: 1. Имеет ли право заказчик принять данный товар с выставлением штрафа поставщику за ненадлежащее исполнение контракта. 2. В случае отказа от приёмки со стороны заказчика (по причине расхождения страны происхождения товара), какой алгоритм действий должен провести заказчик, согласно действующего законодательства.

0000866 В марте 2021 года была проведена совместная закупка и заключен контракт на поставку спирта этилового (этанол) 70%. Поставщик направил в наш адрес письмо о невозможности поставить спирт этиловый в рамках заключенного контракта. Невозможность поставки поставщик связал с вступившими в силу изменениями в действующем законодательстве в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 № 481-ФЗ. Во вложении отправили вам текст письма от поставщика. Какие должны быть наши дальнейшие действия? Мы должны расторгнуть контракт по соглашению сторон или в одностороннем порядке? Можем ли мы в рамках этого контракта через заключение дополнительного соглашения поменять поставщика?

0001048 В учреждении Заказчика товарные накладные подписывают разные сотрудники в зависимости от вида получаемого товара. В соответствии с п.4 ч.13 закона 44-ФЗ ( в ред. от 01.01.2022) вправе ли Заказчик уполномочить одно должностное лицо подписывать документы о приемке в ЕИС, т.е. в бумажных накладных стоит подпись сотрудника Пупкина, а этот же электронный документ подписал в ЕИС Иванов??

0011869 при формировании документации с применением ПП №617, можем ли мы описать объект закупки иностранного производства?

0011757 Почему при заключении контракта со вторым участником при закупке с неизвестным объемом цены за единицу ТРУ остаются неизменными относительно расторгнутого контракта, на условиях, предложенных победителем процедуры первоначально?

0000472 Как применять запреты и ограничения по кодам. Применять КТРУ либо ОКПД2. Например Сметана КТРУ 10.51.52.200-00000002 и ОКПД2 10.51.52.212.

0011471 Выставляем на аукцион по 44 ФЗ накопители данных КТРУ 26.20.21.110-00000004. Под эту закупку подходят ПП РФ от 21.12.2019г № 1746, ПП РФ от 10.07.2019 № 878 и еще подходит ПП от 03.12.2020г № 2014. Можно ли все эти постановления применить одновременно? Как делать рассмотрения заявок? Как применять ПП № 2014 от 03.12.2020г (какой то особенный расчет НМЦК или можно методом сопоставимых рыночных цен? )

0010549 Прошу подсказать обязан ли Заказчик принимать товар по договору, заключенному в соответствии с 44-ФЗ если: 27.09.2021 г. нами было принято решение «Об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора №ЭА 066/21 от 12.07.2021 г.» в котором указаны нарушения условий договора в виде отсутствия поставки камер увлажнителя и аспираторов. 06.10.2021 г. были поставлены только камеры увлажнителя без аспираторов.

0161257 Объявлена закупка радиоэлектронной продукции (электронный аукцион), установлены ограничения допуска по ПП 878 и условия допуска по приказу 126н. Во вторых частях один участник предоставил номер реестровой записи из единого реестра радиоэлектронной продукции, два других – номера и выписки из реестра российской промышленной продукции. Во всех трех записях (и из реестра РЭП, и из реестра российской промышленной продукции) указан один и т от же производитель. Пунктом 3 ПП 878 установлено, что при осуществлении закупок радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в закупке подана 1 (или более) удовлетворяющая требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявка (окончательное предложение), содержащая предложение о поставке радиоэлектронной продукции, произведенной на территориях государств - членов Евразийского экономического союза. Если исходить из смысла ПП 878, принятого в целях стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации (или территории ЕАЭС), все три участника подтвердили, что предлагаемый товар производится на территории РФ, более того оба реестра ведет Минпромторг. Насколько правомерно заказчик отклонит две заявки с выписками из реестра промышленной продукции? Или надо допустить всех троих? Какова на сегодняшний день административная практика по закупке РЭП, после введения новых правил?

0161257 Объявлен электронный аукцион на закупку светильников с кодом ОКПД 27.40.39.113. Как участнику закупки в соответствии с ПП 878 предоставить в составе заявки помимо номеров реестровых записей из реестра, информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (далее - совокупное количество баллов). Будет ли считаться, что участник НЕ подтвердил соответствие поставляемой радиоэлектронной продукции требованиям, установленным ПП 878, если участник предоставил только номера реестровой записи из реестра российской РЭП без указания баллов, и обязан ли он указывать вообще информацию о количестве баллов по ПП 719?