0001133 Заказчик использовал при описании товара в техническом задании на закупку бумаги ЭКГ требование о соответствии к ТУ. Являются ли нарушением действия заказчика?

0000483 Подскажите как прописать в контракте электронную приемку товаров, работ, услуг в соответствии с изменениями законодательства? Обязан ли заказчик при формировании и размещении документации в 2021 году на оказание услуг в 2022 году предусматривать электронную приемку?

0010950 Заказчик пытается определить начальную цену контракта на охрану административного здания на 2022 год. Ежегодно цена формировалась методом сопоставимых рыночных цен и начальная максимальная цена 1 поста (круглосуточно в час) составляла 100 рублей., по итогу аукциона цена контракта на 2021 год составила 80 руб. В настоящее время при формировании цены на 2022 год заказчик столкнулся с Постановлением Правительства РФ от 8.05.2020г. №645, в котором в соответствии с ч. 22 ст. 22 44-ФЗ правительством РФ установлена начальная цена услуг охраны 1 поста (круглосуточно в час) 211,57 руб. Вопрос: обязан ли заказчик применять данное постановление для обоснования цены? Но в этом случае у заказчика нет таких лимитов, т.к. цена превышает предыдущие контракты в 2-3 раза), но если заказчик всё же примет эту цену (211,57) и два других коммерческих предложения (100 руб или 80 руб- реальную, за которую реальный исполнитель готов осуществлять охрану), то при расчете средней цены коэффициент вариации превысит 33%, что противоречит методическим рекомендациям по определению цены контракта.

0030237 Возможно ли с банка-гаранта затребовать весь объем денежных средств, внесенных в качестве обеспечения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объекта?

0201555 В соответствии с ч.3 ст. 26 44-ФЗ полномочия на планирование закупок, определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе на приемку поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, обеспечение их оплаты для нескольких органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных казенных учреждений могут быть возложены соответственно на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, казенное учреждение субъекта Российской Федерации, муниципальный орган, муниципальное казенное учреждение или несколько указанных органов, учреждений. Входит ли в объем таких полномочий оплата? Вправе ли такие уполномоченные учреждения проводить оплату за заказчиков? Или заказчики должны самостоятельно оплачивать ТРУ?

0200967 В продолжении предыдущего вопроса. После отстранения, есть ли какой то регламентированный порядок действий, могу ли я заключать контракт со вторым номером и как это правильно сделать?

0030373 Планируется закупка на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных систем. Возможно ли совместить в одном аукционе "оказание услуг" и "поставку новых запасных частей", взамен вышедшим из строя?

0001753 С 01.03.2022 года вступает в силу Приказ Минкомсвязи от 18.08.2021 г. №857, в соответствии с которым будут утверждены единые правила, по которым заказчики и участники должны составлять доверенности на использование квалифицированной электронной подписи. При этом, с 01.01.2022 г. вступают в силу поправки к Закону № 63-ФЗ «Об электронной подписи», в соответствии с которыми представители, которые не вправе действовать от имени юридического лица без доверенности, смогут заверять служебные документы только личными квалифицированными электронными подписями, и, при этом, к личной подписи необходимо будет приложить специальную доверенность. Разъясните, пожалуйста: - Как следует заверять служебные документы в период с 01.01.2022 г. по 28.02.2022 г., если правила составления доверенностей ещё не вступят в силу? - Как, вышеуказанные изменения в Закон №63-ФЗ «Об электронной подписи» и Приказ Минкомсвязи от 18.08.2021 г. №857 повлияют на закупочную деятельность заказчиков и участников по 44-ФЗ и 223-ФЗ? Нужно ли будет, например, при публикации закупки или подачи заявки на участие в закупке, формировать доверенности?

0011795 Проведен аукцион с установленным требованием в соответствии с п.2.2 приложения №1 ПП РФ №99. Участником приложен контракт на 3 млн., а акты выполненных работ на 2 млн., ни дополнительного соглашения, ни соглашения о расторжении к заявке не приложены. Правомерно ли будет отклонение такого участника?

0011316 Министерству было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15—20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов закупки невозможно из-за ограничений по площади помещений и функционалу). Из-за изменения ситуации на рынке экономия выделенных бюджетных средств может составить 3—4 млн руб. В силу жесткости финансового законодательства перенос этих средств на любые другие статьи невозможен, поэтому они должны быть возвращены в бюджет. Последствием возвращения средств в бюджет с большой вероятностью станет пропорциональное сокращение бюджета министерства на следующий финансовый год по данной статье. Специалист управления заказов министерства Т. Д. Фаустов при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств — 20 млн руб., изначально зная, что можно сэкономить. Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки — ООО «Сигма», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством. Усматриваются ли в действиях Фаустова признаки какого-либо коррупционного правонарушения? Решите вопрос о возможной ответственности Фаустова.