0001627 В случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 11, 12, 16, 18, 19, 22, 23, 30 - 35, 37 - 41, 46 и 49 части 1 статьи 93, заказчик обосновывает такую цену в соответствии с Федеральным законом, Требуется ли обоснование цены контракта с единственным поставщиком, заключенным по п.4 ч.1 ст.93 или п.5 ч.1 ст.93?

0011238 При подписании контракта победитель аукциона приложил независимую гарантию в бОльшем размере, чем указано в извещении. После подписания контракта, при направлении сведений о заключенном контракте, Заказчику органом финансового контроля направлен протокол о несоответствии требованиям в части размера обеспечения исполнения контракта. Прошу пояснить, согласно пп.Д, п.18 ПП РФ от 27.01.2022 №60 "соответствия сведений, указанных в информации и документах, направляемых и предусмотренных подпунктами "к", "л", "м" (в части размера обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств, внесенных в виде денежных средств)", относится ли размер обеспечения исполнения контракта в случае предоставления независимой гарантии на бОльшую сумму к предмету контроля? Либо информация подлежит отклонению. А также является ли нарушением законодательства предоставление обеспечения исполнения контракта в бОльшем размере?

0001820 Мы, являясь Поставщиком товара, по контракту заключенному по результатам электронного аукциона (44ФЗ). В день поставки товара (10 июня 2022г.), в соответствии с условиями контракта, нами СФОРМИРОВАН в ЕИС документ о электронной приемке товара. При этом, в целях подтверждения поставки данного товара Заказчику предоставлен вместе с товаром акт приема-передачи в бумажном виде - для подтверждения факта передачи товара Заказчику. В указанный день Заказчиком отказано в подписании акта в бум виде, т.к. в соответствии с Законодательством в рамках данной закупки у Заказчика есть только обязанность подписать или дать мотивированный отказ на ЕИС в течении 5 дней. Из комментариев Заказчика- товар принят на экспертизу. Правомерны ли действия Заказчика? Поставщику действительно необходимо ждать подписанный документ о приемке исключительно на ЕИС? Либо возможно требовать подписания в бумажном виде документа, подтверждающего факт передачи товара на экспертизу? И что это должен быть за документ? Просим дать правовую позицию со ссылкой на законодательство.

0001282 В соответствии с извещением, опубликованном на сайте госзакупок, обеспечение заявки может предоставляться в виде денежных средств или независимой гарантии. Выбор способа обеспечения заявки осуществляется участником закупки. Размещение закупки осуществляет Уполномоченный орган, Заказчиком является ГБУ. Просьба разъяснить, какая организация должна являться бенефициаром, в случае выбора участником закупки способа обеспечения заявки в виде независимой гарантии.

0000875 Аукцион,44-ФЗ. Поставщик просрочил поставку товара на 14 дней. Требование об уплате неустойки направили…. Товар получили, но несколько видов товара из поставленного поставщиком являются некачественными, имеющими явные недостатки, видимые при визуальном осмотре, которые не соответствуют установленным заказчиком характеристикам товара - товар должен быть новым, не использованным). При вскрытии упаковки из поставленных картриджей высыпается порошок, они грязные, их невозможно использовать в печатной технике. Заказчик из поставленного товара может принять только 1 вид товара. Каковы по 44-ФЗ действия заказчика в данном случае? Какие штрафные санкции применить к поставщику? Есть ли возможность расторгнуть контракт с поставщиком, в том числе по соглашению сторон?

0010575 Контракт заключен на поставку лекарственного препарата Октреотид,раствор для внутривенного и подкожного введения, 100мкг/мл, 1 мл - ампула (5) - упаковка контурная ячейковая (2) - пачка картонная, Поставщик дополнительным соглашением предлагает добавить позицию Октреотид (р-р для в/в и п/к введ. 100мкг/мл 1мл №5 амп. п/карт. Производитель тот же, только количество ампул в упаковке разное. Имеем ли мы право добавить эту позицию?

0030218 Контрагенты все наравят списать сумму пени за нарушение обязательств в части сроков поставки товара, ссылаясь на "санкции". Правильно ли мы понимаем что списанию подлежит пени только при предоставлении соответствующих документов послуживших невозможностью исполнения контракта по основанию предусмотренном ПП 783: 1. согласно пп. «д» п.3 Правил Постановления, списание начисленных неустоек осуществляется заказчиком в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера; 2. согласно пп. «д». п.5 Правил Постановления, списание неустоек осуществляется при наличии документов, и обоснования обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера, представленное поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчику в письменной форме с приложением подтверждающих документов.

0010935 Заказчик закупает услуги аренды помещений как 1 усл ед, по истечении месяца заказчику сначала предоставляют счета за аренду и он оплачивает их, и , гораздо позже приходят счета на возмещение коммуналки, заказчик вновь оплачивает их. С 01.01.2022 ввели понятие этапа в 44-ФЗ, и получается, контракт по аренде также с этапами. Сумма аренды разбита помесячно, но сумма коммуналки в контракте ранее прописывалась в совокупности за все месяцы, к примеру 6 000 в общем за 6 месяцев. Правильным ли будет оплачивать коммуналку+аренду за отчетный месяц вместе одним счетом(15 000 аренда+1000 коммуналка, к примеру)? Каким образом рассчитать объем предполагаемых расходов на коммунальные услуги ежемесячно? Можно ли, скажем , общую сумму в 6 000 условно разделить на 6 месяцев аренды помещения и высчитать коммуналку за 1 месяц? При этом, по факту сумма всегда будет разная при закрытии этого контракта, что тогда делать? Заключать доп соглашения к контракту на фактическую сумму в акте, а затем менять сумму данного этапа в реестре контрактов?

0011380 Подскажите , пожалуйста, на основании какого НПА ЕИС при подписания документа о приемке устанавливает предупреждение , если к закупке применялся национальный режим в соответствии со статьей 14 федерального закона 44 ФЗ. В качестве рекомендации заказчику можно на вкладке "Дополнительные документы от заказчика" приложить хотя бы один файл в блок "Информация о стране происхождения или информация о производителе товара". При осуществлении закупки Приказ 126н был установлен , но заказчиком не применялся . Вопрос: какой НПА устанавливает рекомендацию/ право прикладывать какой либо файл с информацией о стране или производителе товара? Обязан заказчик прикладывать подобные файл, если при размещении сведений в реестре заказчиком и так указывается страна происхождения? Насколько для заказчика критично не размещать файлы с указанием "Информация о стране происхождения или информация о производителе товара".

0001075 Администрация планирует выделение предприятиям, оказывающим услуги теплоплоснабжения, субсидии из муниципального района на конкурсной основе для проведения ремонта здания котельной. По какому Закону (223-ФЗ или 44-ФЗ) необходимо будет провести закупку предприятию, победившему в конкурсе?