0011769 Заключили контракт в котором прописали следующую формулировку: "2.2. Общая цена Контракта составляет 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма облагается налогами в установленном порядке. Сумма, подлежащая уплате Исполнителю, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой по Контракту.". Однако, согласно п. 2 ч. 13 ст. 34 44-ФЗ условие изложено немного иначе (сам текст), а не суть: "13. В контракт включаются обязательные условия:...2) об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.". Вопрос: применительно к содержанию контракта по п. 2.2., принципиально важно, что Заказчик прописал требование 44-ФЗ согласно п. 2 ч. 13 ст. 34 44-ФЗ несколько иными словами? или может быть расценено, при проверке к примеру, что Заказчик нарушил требование данной нормы Закона и не применил её? Прошу письменный мотивированный ответ пожалуйста. Заранее благодарю!

0002063 При проведении закупки у единого поставщика обязательно иметь три коммерчески предложения?

0012102 1. Если на основании дополнительного соглашения произошло увеличение цены контракта в соответствии со статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и она стала больше начальной (максимальной) цены контракта от которой в извещении и устанавливался размер обеспечения исполнения контракта нужно ли заказчику требовать от подрядчика предоставления нового обеспечения исполнения контракта и в каком размере? Условиями контракта предусмотрен аванс, который не закрыт подрядчиком, а также казначейское сопровождение контракта.

0011649 Ранее я задал вопрос: "Разместили закупку на поставку и монтаж системы видеонаблюдения, состоящей из видеокамер, серверов, кабелей, мониторов, системных блоков и т.п. Выбрали код ОКПД2 26.30.50.141 (Средства наблюдения технические физической защиты стационарные). Поступила жалоба, в которой участник предъявляет претензию к тому, что мы закупаем одной закупкой видеокамеры, серверы, кабели, мониторы, системные блоки и т.п., а должны были бы закупать их по-отдельности несколькими закупками, т.к. коды ОКПД2 технических средств, входящих в систему видеонаблюдения, подпадают под разные наборы ограничений и условий допуска. Вопрос, правы мы или участник? Если участник не прав, как грамотно ответить ему и отбиться от жалобы?" Ответ меня не удовлетворил, т.к. не была рассмотрена суть и специфика закупки. Если бы мы закупали, например, автоматизированные рабочие места, состоящие из системных блоков, мониторов, клавиатур, мышек, источников бесперебойного питания, у которые разные коды ОКПД2, то ваш ответ был бы верен. Но специфика нашей закупки в том, что мы закупаем систему видеонаблюдения с монтажом и пуско-наладкой согласно проектной документации, а не набор отдельных компонентов видеокамеры, видеорегистраторы, SIP-серверы с поддержкой интеграции в СКУД, конечно, можно. Прошу заново рассмотреть вопрос и предоставить ответ конкретно по закупкам систем видеонаблюдения, систем контроля доступа и подобных систем, состоящих из большого числа компонентов и требующих монтаж и пуско-наладку. Ваш первый ответ прилагаю к этому обращению.

0161668 На муниципальном уровне в нашем муниципалитете закупки по 44-ФЗ проверяет согласно ст. 99 Контрольно-счетная палата и Управление финансов. Имеют ли право данные контрольные органы осуществлять проверку закупочной деятельности автономных и унитарных предприятий по 223-ФЗ?

0000472 Необходимо ли проводить государственную экспертизу проектно-сметной документации если в нее внесены изменения (цена увеличилась в связи с тем, что в ранее в проекте было предусмотрено оборудование, мощность которого не соответствовала требованиям), сметная стоимость 2400000,00 руб.

0002070 Закупка по ГОЗу. Поставщик нарушил сроки поставки, ему выставлены пени. Обязаны ли мы их списать по 783 Постановлению?

0001580 Вопрос касается Федерального закона от 11.06.2022 № 159-ФЗ. Изменения вступают в силу 22 июня 2022 года. В течение 90 дней со дня вступления в силу заказчики должны внести изменения в Положения о закупках, определив перечень своих взаимозависимых лиц, на закупки у которых не распространяются требования №223-ФЗ.Получается, сегодня, 22.09.2022, последний срок публикации?

0000839 Проводим электронный аукцион на закупку настольных ламп (ОКПД2 - 27.40.22.130), предусмотрен типовой контракт, однако, в некоторых моментах он противоречит действующему законодательству. Например, порядок приемки - вместо электронного актирования, прописана обычная приемка. Далее, в вариантах сроков поставки товара нет необходимого - в течение Х рабочих дней, только формулировка - до Х числа. В каких случаях можно редактировать контракт, хотя на это установлен запрет, возможно ли в случае противоречия Закону №44-ФЗ?

0000946 По контракту был поставлен товар, принят и оплачен. Сведения размещены в реестре контрактов, исполнение по контракту завершено. Спустя время поступила жалоба в Антимонопольную службу, что РУ на товар просроченные. Поставщику направлена претензия с требованием вывезти товар и вернуть денежные средства. Платежные поручения предоставили в контрактную службу спустя месяц с даты п/п. Денежные средства вернули, товар вернули Поставщику, подписали соглашение о расторжении. Вопрос: как разместить претензию, подать информацию о расторжении контракта и информацию о возврате денежных средств, если контракт в ЕИС уже в разделе "исполнен"?