0001753 В каких случаях (от какой суммы контракта) жалоба по Закону №223-ФЗ рассматривается ЦА ФАС, и в каких случаях (до какой суммы) рассматривается территориальными органами ФАС?

0001549 Извещение 0373200024422000666. Больница №15 городская клиническая имени О.М. Филатова – выпустила общий лот 8 млн, где всё подряд. Больница №1 онкологическая – которая разбивает закупки по ПП 620 и ПП 102 и кодам Медизделий. 0373200051822000918 0373200051822000920 0373200051822000924 0373200051822000921 0373200051822000928 Вопрос: почему 2 ЛПУ, работающие в единой структуре ДЗМ, играют по разному?

0002083 Заключен контракт на капитальный ремонт. Доп. соглашением было внесено изменение (срок выполнения работ продлен до22.11.2022г.) По состоянию на текущую дату (01.12.2022 г.) работы подрядчиком не выполнены. Какой порядок начисления пени? В еис в реестре контрактов нужно публиковать саф факт выставления пени и потом оплату тоже публиковать? Обязан ли подрядчик оплачивать пеню? Если он нам не оплатит пеню, мы должны создать комиссию по списанию пени, каким образом это происходит?

0011782 Муниципальным заказчиком 05.05.2022 г. заключен муниципальный контракт на поставку товара. Срок поставки товара по контракту – 01.09.2022. Цена контракта 37 547 600 (тридцать семь миллионов пятьсот сорок семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Этапы контрактом не предусмотрены. Однако поставка товара производилась частями. Первая партия товара поставлена Поставщиком и принята Заказчиком 17.09.2022 г., вторая – 27.09.2022 г. С учетом периодов просрочки исполнения обязательств, Заказчиком рассчитана неустойка (пеня) в размере 287 552 рубля 03 копейки., что составляет менее 5 % цены Контракта. В соответствии с ч. 14 ст. 34 Федерального закона №44-ФЗ в контракт включено условие об удержании суммы неисполненных поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с данным Федеральным законом, из суммы, подлежащей оплате поставщику. Заказчиком в соответствии с Контрактом выставлено требование Поставщику об уплате в добровольном порядке пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Ответа на указанное требование от Поставщика в адрес Заказчика не поступило. В связи с чем, при окончательном расчете с Поставщиком Заказчиком было произведено удержание суммы неисполненных поставщиком требований об уплате неустоек (пеней), предъявленных заказчиком из суммы, подлежащей оплате поставщику, то есть оплата Контракта произведена за минусом 287 552 руб. 03коп. Исполнение контракта завершено. Сверка расчетов с Поставщиком Заказчиком не производилась. Вопрос: 1. Будут ли являться действия Заказчика в вышеуказанном случае нарушением действующего законодательства? 2. Должен ли был Заказчик в данной ситуации инициировать проведение сверки расчетов в соответствии с Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом»? 3. Должен ли Поставщик предоставить Заказчику обоснование несвоевременного исполнения контракта. И в случае не предоставления такого обоснования, обязан ли Заказчик списать начисленную неустойку, составляющую менее 5% цены контракта? 4. Может ли Заказчик после завершения контракта (товар принят и оплачен, действуют только гарантийные обязательства) произвести сверку расчетов с Поставщиков в соответствии с Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. В случае подтверждения Поставщиком, после такой сверки, суммы неустойки принять решение о списании начисленной неустойки, а в дальнейшем произвести возврат суммы неустойки, удержанной из оплаты Поставщику, как излишне удержанную?

0161668 В типовом положении о закупках прописали: Закупку с участием субъектов малого и среднего предпринимательства можно провести неконкурентным способом по принципу «электронного магазина». При этом необходимо соблюдать следующий порядок: 1) закупка осуществляется в электронной форме на электронных площадках, операторы которых перечислены в Приложении № 1 к Распоряжению Правительства РФ от 12.07.2018 № 1447-р; 2) цена заключаемого по итогам закупки договора не должна превышать 20 млн. рублей. В случае превышения начальной (максимальной) цены договора закупки 1 млн. рублей, такая закупка должна осуществляться с одобрения наблюдательного совета автономного учреждения или органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения. А может ли наблюдательный совет одобрять такие закупки? Законом об автономных учреждениях это не предусмотрено (хотя утверждение положения о закупке не предусмотрено тоже).

0161213 При размещении извещения в проекте муниципального контракта указана выплата аванса в отношении последнего этапа исполнения контракта в размере 100% от размера цены последнего этапа, за исключением, Исполнителю, которым предложена цена контракта, которая на двадцать пять процентов и более ниже начальной(максимальной) цены контракта в соответствии со статьей 37 44-ФЗ. После проведения электронного аукциона участником предложена цена с понижением 30 процентов от Н(М)ЦК. Вопрос: На основании этого может ли Заказчик при направлении контракта Победителю электронного аукциона для подписания, поменять условия контракта, исключив пункт выплаты аванса?

0012101 223-ФЗ. От предыдущего специалиста по закупкам остались договоры в статусе "Исполнение". Два из них за 2020 г., два за 2021 г. Будет ли какая-то административная ответственность, если эти договоры закрыть сейчас, разместив исполнение? Один из договоров, за 2021 год, на поставку электроэнергии. По нему исполнение организация перестала размещать в связи с тем, что поставка электроэнергии была выведена из сферы действия 223-ФЗ. Каким образом можно завершить исполнение этого договора в ЕИС?

0012182 Входит ли в обязанность заказчика и это его право не использовать при расчете НМЦК лекарственных препаратов цены единицы лекарственного препарата, начальной цены единицы лекарственного препарата, отсутствующего в гражданском обороте в Российской Федерации, на основании сведений, размещаемых Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в соответствии с п. 7 Приказа 1064н? Достаточно ли только информации с сайта Росздравнадзора или необходимо направить запрос производителю? Также просим представить ссылки на норму закона, а также разъяснения соответствующих контрольных органов или судебную практику.

romanovaen 24.11.2022 г. Вы давали ответ на следующий вопрос: Заключаем строительный контракт «под ключ» предметом является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства. Сумма НМЦК при расчете для аукциона составила 100 (А). По результатам торгов Победителем предложена сумма контракта 90 (В). Процент снижения на торгах Победителем составил (А-В=С т.е. 10). После заключения экспертизы этот объект стоит 80 (Д). Уместно ли Заказчику отнимать от суммы контракта той, что подтвердила экспертиза ещё и процент снижения на торгах, который предложил Победитель (Д-С)? Или наоборот, если сумма НМЦК для аукциона составила 100 (А). Победитель предложил 90 (В). Процент снижения на торгах Победителем составил (А-В=С т.е. 10). Результат экспертизы подтвердил стоимость работ по контракту в сумме 90 (Д). Должен ли Заказчик от стоимости контракта, подтвержденной экспертизы отнять ещё и процент снижения этим Победителем на торгах (Д-С)? Просим пожалуйста дать экспертное мнение. Или контракт должен быть заключен по предложенной победителем цене, а при исполнении цена должна быть снижена? Если есть судебная практика или практика ФАС просим пожалуйста указать такие решения. Ответ дали если контракт заключается по части 16.1. ст. 34. 44-ФЗ. Просим, пожалуйста, дать разъяснения по этому же вопросу с учетом, если контракт заключается по части 56 статьи 112 44-ФЗ.

0001753 Могут ли заказчики при проведении закупок по Закону №223-ФЗ устанавливать в качестве критерия оценки заявок «срок поставки товара»?