0001612 Заказчик разместил закупку, установил преимущества организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ 15%). Победитель приложил к заявке в иные документы Декларацию о принадлежности участника закупки к организации инвалидов. По результатам ЭА 0133300010322000110 размещен протокол, где определено что: Контракт с участником закупки, являющимся организацией инвалидов, заключается по цене, увеличенной в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 44-ФЗ. При формировании проекта контракта срабатывает блокирующий контроль: Выбранное значение в поле «Обоснование изменения цены контракта» не может быть указано т.к. по данным протоколов электронной процедуры значение не применимо для поставщика. При обращении в службу поддержки на электронную площадку, пояснили, что участнику необходимо было в личном кабинете ЕИС прикрепить декларацию о принадлежности к инвалидам. Участник закупки работает постоянно с 44-ФЗ и регулярно обновляет данные в личном кабинете. Как быть Заказчику, если в протоколе подведения итогов по ЭА, указано, что контракт заключается по цене, увеличенной в соответствии со ст.29 Федерального закона № 44-ФЗ (оснований для отказа в преференции нет, т.к. декларация приложена), а в электронном протоколе от площадке это не учтено, и при формировании выходит блокирующий контроль, не дающий увеличивать цену с учетом преференций и разместить проект контракта?

0161672 По договору купли-продажи Продавец обязуется продать товар Покупателю после предоплаты. Тем не менее, Продавец продал товар до получения предоплаты, а Покупатель его принял. Является ли данный факт нарушением условий договора, если в договоре не указано, что Продавец может исполнить свои обязательства досрочно? Уточнение по вопросу: речь идёт именно о действиях Продавца, действия и ответственность Заказчика в данном случае не рассматривается.

0161459 Подскажите пожалуйста, какую то перерегистрацию необходимо проходить в ЕИС или нет, чтобы не было проблем пользования системой в 2023 году. Мы ГРБС.

0012174 ФГБУК заключило контракт на поставку ГСМ: летнее ДТ - 1000 л, межсезонное ДТ- 1000 л, зимнее ДТ - 1000 л. Летнее и межсезонное ДТ выбрано по 500 л. Зимнее ДТ выбрано - 1000 л. Цена за 1 л. ДТ одинаковая. Есть необходимость выборки зимнего ДТ. Возможно заключить дополнительное соглашение о переносе лимитов с летнего и межсезонного ДТ на зимнее ДТ? Цена контракта не изменится.

0010505 Правомерно ли при закупке услуг по финансовой аренде (лизингу) медицинского оборудования установить требование к участникам закупки в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона 44-ФЗ о том, что Лизингодатель должен состоять на учете в территориальном органе Федеральной службы по финансовому мониторингу на основании Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и постановления Правительства РФ от 27 января 2014 г. N 58 "Об утверждении Положения о постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы" с предоставлением в составе заявки копии уведомления о принятии решения о постановке на учет в территориальном органе Росфиннадзора? Или корректней прописать обязанность лизингодателя предоставить копию уведомления о принятии решения о постановке на учет в территориальном органе Росфиннадзора по факту заключения контракта, с учетом сроков постановки на учет, установленных пунктом 3 Положение, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 января 2014 г. N 58?

0010992 Провели аукцион на оказание охранных услуг. Участник закупки - победитель, оказался сотрудником заказчика. Должны ли мы его отклонить в соответствии с П. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»?

0000866 Скажите, пожалуйста, должен ли заказчик отклонить заявку, если он не указал в заявке вариант исполнения в соответствии с РУ? Файл запроса от Участника закупки во вложении.

0002070 Планируется закупка по ОКПД 86.10.1, для которой имеется позиция КТРУ 86.10.10.000-00000001. Эта позиция КТРУ включена в каталог 04.09.2018, а обязательно к применению с 01.01.2024. Обязан ли заказчик применить код КТРУ уже сейчас, при размещении извещения? И есть ли решения ФАС или судебная практика, что заказчик обязан применить код КТРУ с даты включения информации в каталог?

0012125 Ситуация. Заключен контракт по п.8 ч.1 ст. 93 на поставку теплоэнергии в пустующие помещения с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. Контракт зарегистрирован на сайте ЕИС. Приемка не электронная. Ежемесячно вносится информация об исполнении контракта. Контрактом предусмотрена оплата аванса. Исполнитель выставил счет аванс за декабрь. Заказчик оплатил этот счет. Но с 12.12.2022 г. помещение сдали в аренду и арендатор самостоятельно заключает договор на теплоэнергию и оплачивает. В связи с чем, Заказчик расторгает контракт на поставку теплоэнергии. Исполнитель сделал перерасчет и перечислил излишне уплаченные деньги. Вопрос: - как на сайте ЕИС отобразить информацию, что Исполнитель вернул излишне уплаченные деньги? Чтобы сумма оплаты соответствовала объему оказанных услуг, т.к. на ЕИС рассчитывается автоматически: объем умножается на тариф. - как на сайте ЕИС отобразить уменьшение суммы по контракту?

0000105 Контрактом предусмотрена смета, включающая объемы, вилы работ и цену за каждый вид работы. Можно ли уменьшить и увеличить объемы по каждому виду выполняемых работ по контракту в соответствии с пунктом 1.2 статьи 95 №44-ФЗ более чем на десять процентов, при этом общая цена контракта уменьшится не более чем на 10% или останется неизменной?