0011834 Подскажите пожалуйста, на какую статью расходов отнести следующие услуги: перенос телефонных номеров из одного здания в другое и установка параллельного телефонного аппарата (дополнительная розетка) у того же абонента и на той же линии, что основной, и имеющий с ним одинаковый номер.

0001627 Необходимо приобрести Формальдегид (формалин) - 37%, 5 л, субстанция-жидкость, способ закупки ЭА. Какое обоснование цены необходимо использовать при расчете: в соответствии с Приказом 1064н (т.к. данная позиция находится в перечне ГРЛС) или в соответствии с Приказом 450н (т.к. данная позиция является медицинским изделием)? Какое ОКПД2 (или КТРУ) использовать при формировании лота?

0011243 Нужно ли устанавливать требования к участникам к закупке на «Замену системы автоматической пожарной сигнализации» о наличии действующей лицензии, выданной участнику закупки на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающий вид деятельности: - монтаж, техническое обслуживание и ремонт автоматических систем (элементов автоматических систем) передачи извещений о пожаре, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ. Если в проектно-сметной документации нет работ по установке системы передачи извещений о пожаре, включая диспетчеризацию, но присутствуют работы по подключению к действующей системе передачи извещений о пожаре, включая диспетчеризацию?

0010588 Заказчик по правилам Закона 223-ФЗ разместил закупку товаров в виде открытого аукциона в ЭФ. Документацией были установлен приоритет товаров российского происхождения согласно постановлению правительства РФ № 925 от 16.09.2016г. На участие в закупке подано 6 заявок, победитель закупки предложил товар без указания страны происхождения, остальные участники предложили товар смешанного происхождения, однако доля российского товара во всех заявках составляет менее 50 %. 1. Должен ли Заказчик отклонить заявку победителя за не указание страны происхождения или снизить цену заключаемого с победителем закупки договора на 15%, признав все товары иностранного происхождения согласно пп г) п.5 ПП № 925? 2. Или все заявки считаются содержащими предложение о поставке товаров иностранного происхождения и приоритет не применяется согласно пп. б) п. 6 ПП № 925? В случае если заявка победителя не отклоняется и с ним заключается договор, каким образом должен Заказчик указать страну происхождения, если при направлении сведений о договоре в Реестр договоров ЕИС, указание страны происхождения обязательно согласно ПП №1132 от 31.10.14г. подпункт д) пункта 2

0010865 По результатам аукциона на поставку гемцитабина поучаствовало 5 участников: 1 место: заявка № 1 Онгецин Индия - 119 290,00; заявка № 4 Гемцитар Россия - 120 080,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующий); заявка № 5 Гецитабин, Гемцивин, Гемцитабин-Келун-Казфарм, все Россия - 157 210,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующие); заявка № 2 Гемцивин Россия - 158 000,00 (вложены: РУ, СТ-1 действующий, документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства действующий, документ GMP действующий). Однако в заявке № 2 в документе, содержащем сведения о стадиях технологического процесса, стоит прочерк в п.2Б2-получение готового нерасфасованного продукта. Будет ли в данном случае применен п. 1.4 Приказа Минфина 126н и необходимо ли заявку № 2 признать победителем?

0012043 Проясните ситуацию с СТ-1, отменены ли с 01.03.2023 года, и чем подтверждать страну происхождения реагентов, медизделия?

0010865 Заказчиком размещен аукцион на поставку перчаток хозяйственных резиновых с применением ПП РФ 617. По итогам аукциона подано 9 заявок, 6 из которых импорт, 3-РФ с одним и тем же производителем (номера реестровых записей в заявках указаны). Должен ли Заказчик в данном случае отклонить заявки с импортным товаром?

0002064 Заказчик разместил закупку на поставку носилок портативных, код КТРУ 30.99.10.110-00000009, код ОКПД 2 - 30.99.10.110. При описании использовал все обязательные характеристики, в частности установил значение неизменным «1-3 пары» у показателя «количество пар ручек». При рассмотрении заявок одним из участников по данному показателю было указано значение – 2 пары, что не соответствует Техническому заданию и членами комиссии данная заявка была отклонена на основании п.1 ч. 12 ст. 48 (в силу того, что участник должен указать конкретные значения на основании пп «а» п. 2 ч. 1 ст. 43). В УФАС поступила жалоба на действия Заказчика. Правомерны ли были действия Заказчика?

0011243 Возможно ли объединить в одну закупку услуги на обучение по общим вопросам охраны труда и услуги на обучение по оказанию первой помощи пострадавшим? Правомерно ли в извещении о закупке установить требование о предоставлении лицензии на оказание выше указанных услуг?

0011392 Заказчик, являющийся медицинским учреждением, планирует закупку "Программного обеспечения для внешней рабочей станции для хранения, обработки и анализа ультразвуковых данных EchoPAC Software Only с принадлежностями", которое является медицинским изделием и имеет регистрационное удостоверение РЗН 2013/966. Подскажите, пожалуйста, как правильно провести закупку, как медицинского изделия или как программного обеспечения? Как в таком случае производить расчет НМЦК, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 мая 2020 г. N 450н или использовать метод анализа рынка? И нужно ли в таком случае устанавливать запрет на допуск программного обеспечения в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1236?