0001953 Лежит ли обязанность на заказчике обосновывать заключение контрактов с единственными поставщиками по п.1, п.8, п.23, п.29, п.32 ч.1 ст. 93 44-ФЗ заключенным не в электронной форме, с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)? Обязаны ли мы прикладывать отчет или обоснование цены? Если не обязаны, то с какого года?

0001896 223-ФЗ. Подскажите, пожалуйста, планируем к закупке выборочный капитальный ремонт. В соответствии с какими нормативными документами осуществляется расчет НМЦД?

0012300 Можно ли разместить электронный аукцион, с товарами, которые попадают под разные коды ОКПД?

0011009 Закупаем тест полоски для определения содержания глюкозы в крови и предназначенных для анализатора уровня сахара крови портативного, соответствующего коду 300680. Позиция КТРУ 21.20.23.110-00004461 обязательна к применению с 16.04.2023. То есть заказчик вправе выставить ТЗ без применения КТРУ, например: Наименование товара: Тест - полоски Технические характеристики: Предназначены для применения с глюкометрами Акку-Чек Перформа, Акку-Чек Перформа Нано и глюкопультом Акку-Чек Перформа Комбо для количественного определения уровня глюкозы в свежей капиллярной цельной крови в качестве средства мониторинга эффективности гликемического контроля. В упаковке не менее 100 тест-полосок, ед. измерения: упак. Формируя ТЗ таким образом, мы не нарушаем требования п. б ч. 1 ПП №10? В наименовании товара мы не указываем товарный знак тест полосок, но в ТЗ пишем про совместимость с анализаторами конкретной модели. И нужно ли указывать в ТЗ про возможность безвозмездной передачи заказчику новых анализаторов, совместимых с поставляемыми тест-полосками, в случае если поставщик при подаче заявки на участие в закупке предложил к поставке тест-полоски, соответствующие показателям, указанным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", но являющиеся несовместимыми с анализатором, указанным в описании объекта закупки в соответствии с абзацем третьим настоящего подпункта; количество анализаторов, подлежащих безвозмездной передаче заказчику поставщиком в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего подпункта, соответствующее количеству пациентов, для обеспечения которых осуществляется закупка тест-полосок.

0011944 Уточняем вопрос: Предметом контракта является поставка товаров, выполнение монтажных и пусконаладочных работ для реконструкции региональной автоматизированной системы централизованного оповещения (РАСЦО). Контракт заключается на основании ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Просим еще раз рассмотреть наш вопрос.

0000699 Заказчик с момента введения политических или экономических санкций иностранными государствами не размещает информацию о закупках в ЕИС и в реестре договоров, в соответствии с частью 16 статьи 4 223-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 06.03.2022 N 301. Будет ли нарушением с 01.04.2023 проведение конкурентных закупок, например, как закрытый запрос предложений в электронной форме, так и закрытый запрос предложений в бумажной форме? Обязан ли Заказчик с 01.04.2023 размещать в ЕИС (в план закупок, извещение и документация, в реестр договоров) информацию о закрытом запросе предложений в бумажной форме (не в электронной форме)? Закрытый запрос предложений в электронной форме, если предмет закупки подпадает под Постановление Правительства РФ от 21.06.2012 N 616, закрытый запрос предложений в бумажной форме, если предмет закупки не подпадает под Постановление Правительства РФ от 21.06.2012 N 616?

0000508 Вправе ли Заказчик при проведении конкурентной закупки в рамках 223-ФЗ на право заключения договора поставки установить в закупочной документации следующий порядок предоставления образцов поставляемой продукции: «Победитель закупки предоставляет образцы товара. Срок предоставления образцов: в течение n (например, от 1 до 10) рабочих дней после размещения в установленном порядке протокола подведения итогов закупки.»? Будут ли действия Заказчика правомерными в таком случае, когда обязанность по предоставлению образцов продукции будет возложена Заказчиком не на Поставщика (т.е. в рамках действующего договора, с исчислением срока предоставления образцов с момента заключения такого договора), а именно на Участника, признанного победителем (т.е. до момента заключения самого договора поставки, с исчислением срока предоставления образцов с момента публикации итогового протокола)?

0010588 Заказчик по правилам Закона 44-ФЗ разместил электронный аукцион на закупку мониторов, подключаемых к компьютеру. Согласно КТРУ 26.20.17.110-00000011 в извещении было установлено ограничение Постановление Правительства №878 от 10.07.2019г и Приказ Министерства финансов РФ от 04.06.2018 N 126н . На участие в аукционе было подано пять заявок. В четырех заявках страной происхождения заявлен Китай. Одна заявка содержит указание на РФ в качестве страны происхождения товара. Также к данной заявке приложена выписка из реестра российской промышленной продукции с реестровой записью №307\2\201 от 28.04.2021, содержащей указание на производимую промышленную продукцию: «Монитор торговой марки «LightCom» модель V-Lite-S». В то же время, в столбце: «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» стоит прочерк. По итогам проведения подачи ценовых предложений данная заявка занимает четвертое место. Согласно Постановления Правительства №878 подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является одно из следующих условий: а) наличие сведений о такой продукции в реестре и соответствие информации о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации требованиям, установленным для целей осуществления закупок постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий); В Постановлении Правительства №719 по коду ОКПД2: 26.20.17 «Мониторы и проекторы, преимущественно используемые в системах автоматической обработки данных» в целях отнесения данной группы товаров к продукции, произведенной на территории Российской Федерации, необходимо выполнение обязательных требований, в совокупности предоставляющих заявителю 20 баллов. Заявка участника закупки, указавшего страной происхождения товара РФ, указание на совокупное количество баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации не содержит. 1. Должен ли Заказчик приравнять данную заявку к заявке, в которой содержится предложение о поставке продукции, происходящей из иностранных государств? 2. Если данная заявка приравнивается к иностранной и установленные Постановлением Правительства №878 ограничения не применяются, то должен ли заказчик в соответствии с правилами Приказа Министерства финансов 126-Н снизить цену заключаемого с победителем закупки контракта на 15%, учитывая, что страной происхождения товара у победителя продекларирован Китай, а один из участников закупки такой страной продекларировал Россию?

0100071 Помогите пожалуйста, разрешите наши споры. Можно ли назвать закупку: оказание услуг по освещению деятельности исполнительных органов государственной власти на сайте информационного агентства или в сетевом издании. Многие коллеги считают, что нельзя писать в предмете закупки слово "или", тк это не является конкретным предметом закупки. Спасибо!

0011670 Закупка 223-ФЗ Конкурс МСП в электронном виде. Имеет ли ПРАВО заказчик НЕ устанавливать ДОП.ТРЕБОВАНИЯ к участнику( в виде опыта работы) или это обязательное условие? Сумма закупки 55 млн.р.(услуга питания)