0002577 В соответствии с пп. "г" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. N 2604 документом, предусмотренным приложением N 1 к Положению в отношении показателя оценки, предусмотренного подпунктом "в" пункта 24 Положения, его детализирующих показателей устанавливается положение о принятии к оценке исключительно исполненного договора (договоров), относящегося к одному или нескольким из следующих договоров (контрактов): 1. контракт, предусмотренный частью 16 статьи 34 Федерального закона (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства); 2. контракт, предусмотренный частью 16.1 статьи 34 Федерального закона; 3. контракт, предусмотренный частью 56 статьи 112 Федерального закона; 4. договор, не относящийся к контрактам, указанным в абзацах втором - четвертом настоящего подпункта, и предусматривающий выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта), проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Обязан ли Заказчик в порядке рассмотрения и оценки заявок предусмотреть любые исполненные строительные договоры (контракты), то есть указать все пункты 1-4 или может выбрать, например, только один пункт 4. Вид объекта в соответствии с пп. "в" пункта 31 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. N 2604 - объект капитального строительства (за исключением линейного объекта).

0001663 Закупка по 44 ФЗ. Проводится закупка на Выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции зданий литер Я, Ж, Е, З, Д, И (расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр. В.О. д. 77) и приспособление для современного использования зданий литер А, Б, В (расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр. В.О. д. 77) входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения «Василеостровский вагонный парк Санкт-Петербургского электрического трамвая (Василеостровский трамвайный парк)». Заказчиком установлено обязательное требование к опыту по п. 1 Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571: Работы по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объект культурного наследия), при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов. Необходимо предоставить: наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Подтверждающие документы: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ; 3) акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия; 4) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых такое разрешение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). ВОПРОС: Правомерно ли заказчик установил требование к опыту по п. 1 ПП 2571, если закупка на проектно-изыскательские работы? Почему заказчик счел, что такие работы затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов? Учитывая, что в качестве опыта можно также предоставить договор на проектно-изыскательские работы по реконструкции здания, входящих в состав объекта культурного наследия при исполнении которого не выдается разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. А данный документ требуется предоставить, если того требует законодательство. Такой документ может быть выдан только при строительстве или реконструкции объекта, то есть СМР. Возможно, корректно было бы установить требование по п. 2 ПП 2571: Работы по сохранению объектов культурного наследия, при которых не затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов? Просим также указать решения УФАС или судов (при наличии) по данному вопросу.

0010941 Заказчиком 05 ноября 2019 года был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта. Срок исполнения контракта: с 05 ноября 2019 по 20 декабря 2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением контракта 19 августа 2021 года заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. До расторжения контракта подрядчик частично исполнил обязательства. Заказчиком был объявлен новый электронный аукцион на строительство объекта, по результатам торгов 29 ноября 2021 года заключен муниципальный контракт. При исполнении заключенного контракта заказчиком заключались дополнительные соглашения: - на увеличение суммы контракта по причине выявления дополнительных объемов работ; - внесены изменения согласно Постановлению Правительства РФ от 9 августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы. Проведена повторная экспертиза. Таким образом, суммарная стоимость увеличения контракта с учетом всех дополнительных соглашений превысила 30%. В период выполнения работ, вторым подрядчиком при проверке состояния объекта контролирующим органом был выявлен перечень работ, который был не выполнен первым подрядчиком. Заказчику на выполнение данного объема работ выделены дополнительные лимиты. Вопрос: 1. Можно ли без проведения торгов заключить дополнительное соглашение, применяя положения п.п. б п. 1 и п. 2 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. N 680 "Об установлении порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия" ?

0011679 На основании какой статьи Федерального закона № 44-ФЗ можно внести изменения в муниципальный контракт, в части изменения пункта (изложив его в новой редакции): "К документу о приемке, предусмотренному настоящим пунктом, должны быть приложены документы, которые являются его неотъемлемой частью…", в связи с тем, что ошибочно были прописаны для предоставления формы КС-2, КС-3?

0000027 Подскажите, как можно воспользоваться обеспечением гарантийных обязательств на ремонт оборудования? Поставщик находится в реестре недобросовестных поставщиков, на связь не выходит, ремонт необходимо произвести за счет обеспечения гарантийных обязательств.

0011757 Планируется закупка по ч.12 ст.93 44-ФЗ по коду позиции КТРУ 29.10.40.000-00000008, у которого в справочной информации содержатся коды по ОКПД2 29.10.42.112, 29.10.42.113, 29.10.42.111, 29.10.4. Распоряжением городской администрации установлена предельная цена по кодам ОКПД2 29.10.42 и 29.10.43. Применяются ли в таком случае предельные цены, установленные распоряжением городской администрации?

0001753 Заказчик в Порядке рассмотрения и оценки заявок указал, что к оценке принимается исключительно исполненный договор на поставку продуктов питания (мясо). У участника есть исполненный договор на поставку продуктов питания, спецификация которого помимо мяса, включает субпродукты (печень). При этом доля субпродуктов от общей цены контракта занимает примерно 1%. В связи с чем, возникает вопрос, подходит ли такой договор для оценки? Если да, то каким образом в данном случае будет оцениваться такой контракт? Будет ли приниматься к оценке вся цена контракта или только та часть, которая содержит поставку мяса? ставку мяса?

0002339 Имеет ли право Заказчик для расчета НМЦК в рамках Приказа №567 использовать исполненный контракт 2021 года, при этом не меняя цену за единицу товара (не увеличивая, не применяя коэффициенты), так она до сих пор является актуальной?

0001627 Закупка на поставку рециркулятора, в заявке Заказчик устанавливает требования в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878. Участник №1 предлагает товар: Облучатель-рециркулятор воздуха ультрафиолетовый бактерицидный ОРУБ-3-3-«КРОНТ» по ТУ 9451-029-11769436-2006 в исполнении настенный ОРУБн-3-3-«КРОНТ» (ДЕЗАР-3), РЭ-3205/21, 31.03.2023 1. Является ли информация «31.03.2023» сроком действия данной выписки, если она истекла обязан ли заказчик отклонить данную заявку? 2. Обязан ли Заказчик проверять данную информацию? Или достаточно информации о том, что он предоставил номер из ресстра радиоэлектронной продукции? Участник №2 предлагает товар: Облучатель рециркулятор медицинский ультрафиолетовый бактерицидный "Светофон 130т", 1367\3\2023. Если проверить информацию в МИНПРОМТОРГ в разделе «реестр российской радиоэлектронной продукции (878)», то данная информация есть Если проверить информацию в МИНПРОМТОРГ в разделе «реестр телекоммуникационного оборудования», то данная информация отсутствует, как поступить Заказчику в данной ситуации?

0110215 В извещении электронного аукциона на поставку бытовых холодильников было установлено преимущество в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н. Победитель в своей заявке указал страну производителя товара Россию. Кроме Победителя ещё один участник предлагал Товар производства России. Все остальные участники аукциона – Китай. При поставке холодильников выяснилось, что в СТ-1 указан производитель Китай. Заказчик потребовал заменить Товар в соответствии с Контрактом. Поставщик не может поставить модель холодильника указанную в Контракте, и просит заключить дополнительное соглашение на поставку Товара по улучшенным характеристикам. Вправе ли Заказчик заключить такое соглашение, если в соответствии с ч. 15 ст.95 «Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях: … а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару; б) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) поставщик (подрядчик, исполнитель) представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара требованиям, указанным в подпункте "а" настоящего пункта, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)»?