0012583 Больница собирается проводить аукцион на разработку и изготовление проектно-сметной документации (ПСД) на капитальный ремонт автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения законно ли установить требование к участникам- о членстве в СРО?

0000638 Пожалуйста, если можно, ответьте в течение дня. Вопрос: Аукцион на поставку 4 товаров. Было ограничение по ПП 617 и условия допуска по Приказу 126н. Подана только 1 заявка (в которой 3 товара РФ, а 1 - Китай). Реестровая запись не предоставлена. Снижение по приказу 126н не применяем? Второй аукцион: Установлены условия допуска по Приказу 126н. Подано 2 заявки. У победителя несколько товаров РФ и один товар - Китай, второй участник с товарами полностью РФ. Победителю снижаем цену контракта на 15% (даже, если в основном у него товары РФ)?

0011867 Можно ли заключить дополнительное соглашение об уменьшении цены контракта без изменения объема работ после истечения срока действия данного контракта?

0011732 В рамках выполнения муниципального контракта заключенного по 44-ФЗ на выполнение работ по капитальному ремонту, можно ли изменить виды и объемы работ и дополнить оборудованием, не учтенным в сметной документации, увеличив при этом цену контракта более чем на 10 %?

0011986 Необходимо ли требовать от участника членство в СРО при проведении совместной закупки (конкурс) капитального ремонта на общую сумму 13млн.руб. (заказчик №1 - 8млн.руб., №2 - 5млн.руб.)? Спасибо

0011669 Был заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ). Можно ли дополнительным соглашением увеличить цену контракта более чем на 10%?

0161668 А есть в практике случаи, когда учредитель своим решением отменяет положение о закупке подведомственных автономных учреждений, и они начинают проводить закупки по 44-ФЗ. Как вы думаете, правомерно это? (положение №1130025515). Какие положения законодательства допускают такое решение?

0002088 Подскажите, с учётом требований №44-ФЗ и методических рекомендаций в Распоряжении Правительства Москвы от 16.05.2014 № 242-РП, сколько минимум должно быть у заказчика в наличии коммерческих предложений от организаций для размещения закупки по п.4 ст.93 №44-ФЗ (единственный поставщик) при анализе рынка по ст.22 №44-ФЗ, если иных источников (реестр контрактов и т.д.) кроме подтверждения Коммерческими предложениями заказчик не рассматривает? Есть ли практика контрольных надзорных органов (в т.ч. Главконтроль) или судебная практика по данному вопросу?

0001753 Заказчиком по 44-ФЗ, который территориально находится в Краснодарском крае, осуществлялось заключение контракта с Победителем по итогам конкурентной закупки. Победитель, подписывая контракт, предоставил в качестве документа, подтверждающего предоставление обеспечения исполнения контракта, независимую гарантию. В ходе проверки предоставленной Победителем независимой гарантии, Заказчиком выявлено, что в нарушение требований Извещения о закупке, споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, подлежат рассмотрению в арбитражном суде не Краснодарского края, а города Москвы. В соответствии с подпунктом а) пункта 2) части 6 статьи 51 Федерального закона №44-ФЗ, Заказчиком сформирован протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта. Также, в соответствии с подпунктом б) пункта 2) части 6 статьи 51 Федерального закона №44-ФЗ, Заказчиком сформировано обращение о включении информации об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Просим, представить практику контролирующих органов по России по включению/невключению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), участников, предоставивших независимую гарантию на обеспечение исполнения контракта с аналогичным нарушением.

0161259 Заказчиком заключен контракт (извещение от 18.10.2023 г. № ***679). Поставщик осуществил поставку товара - Парацетамол-АКОС суспензия для приема внутрь для детей 120 мг/5 мл флакон (флакончик) стеклянный пачка картонная 100 мл, N 1 и направил УПД по средствам ЕИС. В соответствии с контрактом на Парацетамол-АКОС указано РУ № ЛСР-008612/09 от 28.10.2009 (и в заявке участник предлагал этот товар с таким же РУ) , а с поставкой привезли ЛП на УПАКОВКЕ которого указано РУ № ЛП- N(002094). По данным сайта ГРЛС это один и тот же препарат, но с переоформленным РУ: Возникает вопрос у Заказчика: можно ли принять такой товар, если поставлен товар с другим РУ?