0010865 Заказчик (федеральное бюджетное учреждение) заключает абонентский договор с НАО «Национальная спутниковая компания» на оказание Абоненту услуг по распространению (вещанию) телепрограмм Триколор ТВ по выбранному Абонентом тарифу c возможностью организации Публичного показа исключительно на территории Помещений Абонента. Данный договор планируется заключить в соответствии с требованиями ФЗ 223-ФЗ. В договоре есть 2 условия, которые смущают Заказчика: 1. 100% аванс; 2. НСК определяет тарифы для оказания Услуг. НСК оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять вышеуказанные тарифы, о чем уведомляет Абонента о планируемом факте изменения условий настоящего Договора не менее чем за 10 (Десять) календарных дней до даты вступления изменений в силу. Вправе ли Заказчик заключить договор на таких условиях?

0001403 Планируется проведение закупки конкурсом на капитальный ремонт крыши учреждения здравоохранения. Какие критерии возможно установить и в каких значениях?

0001753 Согласно ч. 15 ст. 3.2 №223-ФЗ, договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в ЕИС итогового протокола. В Положении заказчика также прописана данная норма. Просим разъяснить, правильно ли мы понимаем, что в случае процедуры заключения договора по Закону №223-ФЗ, если 19-м и 20-м днями являются выходные, то в соответствии со ст. 193 ГК РФ, последний день срока переносится на ближайший рабочий день и договор может быть подписан сторонами на 21 день – в понедельник, без нарушения Закона? При ответе на вопрос, просим также привести в пример судебную или административную практику, если такая имеется.

0000638 Уточнение к предыдущему вопросу. В структурированной заявке участник не указал товарный знак на товар, а в приложенном файле и декларации о стране происхождения товарный знак есть. Заявка соответствует требованиям, допущена. Теперь при формировании проекта контракта сведения из структурированной заявки подтягиваются без товарного знака. Как Заказчику быть при приемке товара, если товар на самом деле будет с товарным знаком?

0011867 Выставили на торги лот с двумя разными МНН. Первый раз закупка не состоялась. При выставлении второй раз этой закупки, по следующей минимальной цене за единицу, НМЦК получилась больше миллиона рублей. Можем ли мы эту закупку выставить или применяем Постановление от 17.10.2013 № 929, закупку разбиваем на две и выставляем по минимальным ценам за единицу? Если эту закупку мы разбиваем на две, то выставляем их по следующей минимальной цене за единицу или начинаем эти закупки сначала?

0002322 Подскажите, пожалуйста, закупаем услугу по продлению Лицензионной программы. Необходимо ли устанавливать ПП 1236 и Требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ в соответствии с положениями статей 1229, 1233 Гражданского кодекса РФ , в котором говорится, что участник закупки должен быть правообладателем лицензионной программы?

Нужен образец допсоглашения об изменении цены в цифровом контракте

0012689 Вопрос1: В соответствии с ч. 20 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон 44-ФЗ) приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 № 567 утверждены Методические рекомендации по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - Методические рекомендации). В соответствии с письмом Минфина России от 06.11.2020 №24-01-07/96749 Заказчик при обосновании НМЦК обязан руководствоваться положениями Закона N44-ФЗ, при этом Методические рекомендации носят исключительно рекомендательный характер. Федеральный закон от 28.04.2023 N 154-ФЗ внесены изменения в ч.17 ст.22 Закон 44-ФЗ, в соответствии с которыми Методические рекомендации могут применяться по желанию Заказчика. Но Федеральное Казначейство в письме от 26.12.2024 № 07-04-05/21-38919 указывает на нарушение п 3.17 Методических рекомендаций как на систематическое нарушение, несмотря на то, что Методические рекомендации носят рекомендательный характер. Московского УФАС России в решениях от 15.11.2022 по делу N 050/06/105-42413/2022, от 12.05.2023 по делу N 077/06/99-6335/2023 также ссылается на Методические рекомендации. Вместе с тем ч. 22 ст. 22 Закона 44-ФЗ предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе определить федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные устанавливать порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги с учетом положений настоящего Федерального закона. ФГБУ «НЦЭСМП» является подведомственной организацией Минздрава России. Минздравом России утвержден порядок определения НМЦК при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения (приказ Минздрава России от 19.12.2019 N 1064н), порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок медицинских изделий (приказ Минздрава России от 15.05.2020 N 450н). ФГБУ «НЦЭСМП» в рамках 44-ФЗ порядок определения НМЦК не утверждало. Вопрос: Обязательны ли Методические рекомендации при определении НМЦК нашей организацией? Вопрос 2 в приложенном файле

0012079 Заказчик производит закупку лекарственного препарата, которого нет в ЕСКЛП, он ввозится по разрешению на временное обращение. Может ли Заказчик внесли изменения в типовой контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения и п.5.3, 8.1. и в приложениях к контракту вместо копии регистрационного удостоверения лекарственного препарата, выданного уполномоченным органом указать копию разрешения на временное обращение лекарственного препарата?

0002088 В соответствии с п. 12 ПП РФ № 616 «12. Установить, что для целей соблюдения запретов, установленных пунктами 1 и 2 настоящего постановления, не могут быть предметом одного контракта (одного лота) промышленные товары, включенные в перечень и не включенные в него (за исключением закупок промышленных товаров по государственному оборонному заказу)». Вопрос: в закупке заказчик сформировал 2 (два) товара. Товар №1 с ОКПД2: 13.92.29.110 - входит в перечень ПП РФ №616, но по цене (2000,00 руб. за 1 шт.) и сумме за количество (20 000,00 руб. за 10 шт.) не подпадает под действие ПП РФ №616 (подходит под исключение по п.п.б) п.3 ПП РФ №616). Товар №2 по ОКПД2 отсутствует в перечне ПП РФ №616. Заказчик может оставить в лоте оба товара (так как один из них всё равно будет попадать под исключение) или необходимо разделить товары на отдельные закупки (так как в ПП РФ №616 чётко указано именно про нахождение или отсутствие ОКПД2 в перечне)?