0010740 Можно ли в одном электронном аукционе размещать закупку по определению рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества? Какие требования нужно предъявлять к участникам закупки? Если нельзя одновременно, а мы все-таки разместим одной закупкой, то какое наказание грозит Заказчику? Интересует практика УФАС и судебная практика.

0002951 Напишите пожалуйста основные проблемы правовой оценки нарушений законодательства о закупках.

0011359 Осуществляется закупка многофункциональных устройств (МФУ) (код КТРУ 26.20.18.000-00000069) электронным аукционом. Было установлено ограничение в соответствии с Постановлением 1875. Несколько участников предоставили реестровый номер товара, но не предоставили справку, подтверждающую наличие специального инвестиционного контракта. Подлежат ли данные заявки отклонению, при условии наличия заявки с реестровым номером и справкой? Какое основание указывать при отклонении? Имеется ли практика признания действий комиссии Заказчика при отклонении подобных заявок необоснованными?

0002088 В соответствии с ​Письмом ФАС России от 29.08.2025 № ГР/81837/25 если участник не укажет товарный знак при его наличии, предоставит недостоверные сведения или незарегистрированный знак, его заявка может быть отклонена как не соответствующая требованиям 44-ФЗ. Правомерно ли отклонять заявку участника, если в реестровой записи, номер по которой предоставил участник этот тованый знак указан? Хотя в своей заявке в структурированном виде участник его не указал? На каком основании заказчик обязан будет отклонить заявку? На основании п. 8 ч.12 ст.48 44-ФЗ (как недостоверные сведения), п.1 ч.12 ст. 48 44-ФЗ (непредоставление характеристик товара) или же п.4 ч.12 ст. 48/п.5 ч.12 ст. 48 (при установленном ограничении/запрете по ПП РФ 1875)? Есть ли правоприменительная практика по данному вопросу в части отсутствия товарных знаков в заявках и в части основания отклонения в данном случае?

0010637 Вопрос по установлению ограничения по следующим позициям: 1. КТРУ 32.50.13.190-00007499 Проводник эндоскопический, одноразового использования 2. КТРУ 32.50.22.190-00005064 Дренаж антиглаукоматозный Указанные позиции по коду ОКПД включены в ограничения по Постановлению 1878. Но по назначению и НКМИ не совсем подходят под позиции ограничений. Можно ли по этим позициям установить преимущество?

0012806 Проводилась закупка медицинского оборудования для СМП. Возможно ли в таком случае предоставление обеспечения гарантийных обязательств в виде добросовестности или поставщик обязан внести денежные средства либо предоставить независимую гарантию?

0002088 Заказчик разместил закупку на 3 года (закупается один товар). Применяется запрет по ПП РФ 1875. В составе заявки участник приложил выписку по товару, но только в одной позиции из трех в структурированной форме (где один и тот же товар разбит на 3 позиции, тк закупка на 3 года). Правомерно ли будет допустить участника, учитывая что товар один и выписку он на него в одном месте предоставил?

0201593 Применение национального режима при закупке калибраторов, контрольных материалов

0011009 Заказчик заключает дополнительное соглашение к контракту на увеличение количества товара и цены на 10 процентов. Поставщиком при заключении контракта было предоставлено обеспечение исполнения контракта в виде независимой гарантии. Имеет ли право Заказчик не требовать при заключении допа предоставления новой НГ на размер новых обязательств, если контракт был исполнен более чем на 10 процентов, следовательно в соответствии с частью 7.2 статьи 96 Закона N 44-ФЗ размер обеспечения исполнения контракта уменьшается посредством направления заказчиком информации об исполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по поставке товара, выполнению работы (ее результатов), оказанию услуги или об исполнении им отдельного этапа исполнения контракта и стоимости исполненных обязательств для включения в соответствующий реестр контрактов, предусмотренный статьей 103 Закона N 44-ФЗ. Таким образом, НГ покрывает обязательства Поставщика по новым 10 процентам и с учетом уже исполненного частично контракта

0011234 Заказчиком проводится конкурс на охранные услуги. В оценке участвует показатель деловой репутации участника закупки (ЭКГ-рейтинг). Функционал электронной площадки дал возможность участникам в своих заявках указать ЭКГ-рейтинг, путем перехода по активной ссылке на сайт https:/ экг-рейтинг.рф/. Может ли Заказчик при оценке заявок воспользоваться данным функционалом и принять эти показатели к оценке. Или в составе заявке обязательно должен быть приложен документ – выписка с сайта ЭКГ-рейтинг РФ? Согласно выступлению заместителя руководителя ФАС России «Участники закупок должны будут приложить только выписку с сайта ЭКГ-рейтинг-рф для присвоения баллов по этому показателю. В свою очередь, комиссии по осуществлению закупок смогут проверить актуальные сведения на сайте ЭКГ-рейтинг-рф». Если комиссия обязана перепроверить актуальность на сайте, также по аналогии с реестрами РМСП, РНП.