04 сентября 2018
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала «Р-Фарм» и ряд других компаний участниками картеля, нарушившими закон «О защите конкуренции». Фирмы при участии в 29 аукционах на поставку лекарств и медоборудования договаривались о поддержании цен между собой и с заказчиком – Межведомственным центром организации закупок Хакасии.
ФАС России 27 августа 2018 года признала «Р-Фарм», АО «СДС», ООО «Аквадез М», ООО «ФЦК», ООО «Аквадез», ООО «Гарант М», ООО «АМК Альфа», ООО «МК «Вита-Пул», ООО «ТЭЛА»
Белгородский суд признал 47-летнего гражданина Индии виновным в подделке упаковок препарата, поставленного принадлежащим ему ООО «Фармисток» в местный онкологический диспансер. Стоимость фигурирующего в деле контракта составляла более 1,5 млн рублей.
Следствие установило, что в 2016 году ООО «Фармисток» и Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области заключили контракт на поставку в онкологический диспансер 181 упаковки препаратов российского и швейцарского прои
Пермские чиновники дали старт совместным закупкам лекарств и медизделий для нужд региональных учреждений. В августе-сентябре 2018 года планируется объявить о 100 подобных аукционах суммарной начальной стоимостью контрактов более 500 млн рублей.
Министерство Пермского края по регулированию контрактной системы в сфере закупок открыло в краевой информационной системе раздел «совместные закупки». Пока эта опция будет доступна заказчикам регионального подчинения, а с 2019 года – и муниципальным орга
24 августа 2018
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста суть расчета НМЦК с 01.07.2018 года. Не понятно, НДС исключается вместе с оптовой надбавкой, или, только НДС, а надбавка входит в расчет НМЦК.
23 августа 2018
Ответ на вопрос: При составлении НМЦ контракта по лекарственным препаратам при применении анализа рынка из поступившего КП нужно ли ВЫДЕЛЯТЬ НАДБАВКУ И НДС? В КП не указано с оптовой надбавкой цена и с НДС.
Участник победил в электронном аукционе на поставку лекарств, снизив НМЦК почти на 53%. Чтобы обосновать цену, он представил гарантийное письмо от своего имени. Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.
УФАС поддержало заказчика. Гарантийное письмо исходило от участника закупки, а не от производителя, поэтому требования Закона № 44-ФЗ нельзя считать выполненными.
В подтверждение своей позиции Управление привело примеры из судебной практики.
Документ: Решение Хабаров
21 августа 2018
Ответ на вопрос: Помогите разобраться, отклонять участника или нет? поступила только одна заявка и как бы лекарственная форма не соответствует требуемой (если было бы например два участника, то без вопросов отклонил бы по первым частям), а так как увидели документы второй части, то возникли вопросы, первая часть не соответствует, но рег приложил с нужной нам лекарственной формой и скрин с сайта госреестра с переоформлением рег. удостоверения (приложенного) от 2018 года с другой лек. формой (кото
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не усмотрела недобросовестной конкуренции в действиях фармкомпании «Натива», которая зарегистрировала и предлагала к реализации в России препарат Дазатиниб-натив до истечения срока патента американской Bristol-Myers Squibb (BMS) на оригинальный Спрайсел. Это первое решение на попытку представителей компании-оригинатора отстоять патентные права на препарат в антимонопольном споре с «Нативой».
В ФАС на «Нативу» в июне 2018 года пожаловался «Р-Фарм», на одн
21 августа 2018
Получить доступ к госзаказу смогут несколько компаний
Освоить более 22 млрд руб., которые департамент здравоохранения Москвы выделит на поставку лекарств до 2028 года, сможет не одна, а сразу несколько компаний. Чтобы выполнить условия тендера, российским производителям и держателям международных патентов придется совместно вложиться в локализацию препаратов. Одному поставщику сделать это было бы нереально, жаловались ранее участники рынка.
Департамент здравоохранения Москвы разъяснил положени
17 августа 2018
Ответ на вопрос: Можно ли по 44-ФЗ закупать лекарства,которые не зарегистрированы в Российской Федерации?