• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Если закупка проводится не для СМП (на общих основаниях), размер аванса установлен 50 % от цены контракта. Какой размер обеспечения исполнения обязательств нужно установить: 50 % от цены контракта или от НМЦК? По закону размер обеспечения устанавливается в размере аванса, но аванс рассчитывается от цены контракта.
    Ответ на вопрос:Участник закупки при предоставлении обеспечения исполнения контракта перепутал счет Заказчика и направил обеспечение исполнения контракта на счет доходов заказчика, а не на счет средств временного распоряжения, соответственно прикрепил платежку тоже со счетом доходов. На данный момент участник предоставил обеспечение исполнения контракта на счет средств временного распоряжения заказчика. Вопрос: Может ли заказчик заключить контракт с участником закупки, и считать прикрепленную ра
    Ответ на вопрос: Возможно ли подтвердить обеспечение исполнения контракта двумя банковскими гарантиями -в сумме которые соответствуют требованию установленному заказчиком ?
    Ответ на вопрос: ГК (Федеральный бюджет) заключен с условиями для СМИ. Аванс -20%, обеспечение ГК 20%.Подрядчик, являясь СМП или СОНКО, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона № 44-ФЗ,Исполнитель подтвердил обеспечение -добросовестностью на сумму с учетом антидемпинговых мер. Обеспечивает ли добросовестность субъекта (СМП) размер аванса по ГК
    Ответ на вопрос: Заказчик провел аукцион, аванс 50%, установлено казначейское сопровождение аванса, обеспечение исполнения контракта установлено в соответствии с п.3 ч.6 ст.96 44-ФЗ: 30% от (НМЦК-аванс). УФАС нашел нарушение в части того, что в данном случае необходимо было пользоваться и п. 2 и п. 3 ч. 6 ст. 96 и устанавливать размер обеспечения исполнения контракта в размере 50% от (НМЦК-аванс), поскольку аванс превышает 30%. Правомерны ли действия УФАС?
    Ответ на вопрос: Исполнитель сразу же в один день оплатил сумму и обеспечения контракта, и сумму обеспечения гарантийных обязательств. Но при подписании контракта, вместо платежки с суммой обеспечения контракта, прикрепил платежку с суммой обеспечения гарантийных обязательств. При обнаружении ошибки, Исполнитель выслал нам по электронной почте платежку с суммой обеспечения контракта и письмо об ошибочном прикреплении на электронной площадке платежного поручения о перечислении обеспечения гаранти
    Суть дела: Заказчик признал победителя уклонившимся, так как обеспечение перечислили по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения. Решение: Суды указали, что обеспечение надо перечислять по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. Если деньги поступили на другой счет, это не значит, что победитель внес обеспечение, но заказчик не может использовать их по назначению и обязан вернуть.  Победитель трижды перевел средства на неверный счет, не запрашивал разъяснений. Это нельзя сч
    Ответ на вопрос: Аукцион был проведен для смп, был демпинг, возможно ли заключение контракта при предоставлении добросовестности, без предоставления обеспечения контракта в денежном выражении или БГ?
    Ответ на вопрос: Принят ФЗ от 16.04.2022 №104-ФЗ, в котором указывается, что до 31.12.2022 года заказчик вправе не устанавливать обеспечение исполнения контракта и гарантийных обязательств. Хотелось бы уточнить - это касается любой суммы? или 10 млн. рублей?
    Суть дела: согласно протоколу признания участника уклонившимся от Заключения контракта от 23.12.2021, принято решение о признании ИП Куликов Е.В. уклонившимся от заключения контракта т.к. участник не предоставил обеспечение исполнения контракта. Заявитель считает, что решение Заказчика о признании уклонившимся от заключения контракта необоснованно. Решение: Комиссией У ФАС установлено, что контракт с реестровым номером 3351200347218000009 не соответствует требованиям ч. 8.1 ст. 96 Закона о кон