Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Мы направили на подпись проект контракта в результате электронного аукциона. Поставщик приложил платежное поручение в назначении платежа указав не правильное наименование закупки и номер извещения но сумма ОИК верная. На почту прислали письмо что они указали не верное наименование и №. Можем ли подписать данный проект или формируем уклонение поставщика?
    Ответ на вопрос: В предоставленной независимой гарантии указан п. 7 в следующей редакции: В случае направления требования бенефициар обязан одновременно с таким требованием направить гаранту: а) расчет суммы, включаемой в требование по настоящей независимой гарантии; Б) ДОКУМЕНТ, СОДЕРЖАЩИЙ УКАЗАНИЕ НА НАРУШЕНИЯ ПРИНЦИПАЛОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНТРАКТОМ; в) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего требование по настоящей независимой гарантии от имени бенефициара (дов
    Ответ на вопрос: Состоялся закрытый электронный аукцион, в ходе торгов цена упала на 48 %. Победитель аукциона при подписании контракта сделал обеспечение в размере указанном в документации, и приложил номера реестровых записей контрактов для подтверждения добросовестности. Проблема в том что эти контракты находятся в закрытом реестре контрактов и мы не можем проверить их на исполнение, наличие неустоек и т.д. Что делать Заказчику в таких случаях?
    Ответ на вопрос:  Аукцион менее 15 млн руб не СМП, ОИК установлено 5 % от НМЦК, снижение было более 25%. Поставщик хочет предоставить ОИК в виде НГ в размере 5% от НМЦК и добросовестность, принимать заказчику такое ОИК, если в ч. 1 ст. 37 но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта, когда у нас ОИК 5% от НМЦК указано в извещении?
    Ответ на вопрос: В соответствии с ч. 7.2 ст. 96 44-ФЗ допускается уменьшение размера обеспечения исполнения контракта. Исходя из этого просим дать ответ на следующий вопрос: в случае если в контракте предусмотрено 2 этапа (1 этап: до 01.12.2026 года и 2 этап: до 01.12.2027), но при этом приемка работ осуществляется помесячно - по факту выполненных работ, может ли заказчик в августе 2026 года уменьшить размер обеспечения, исходя из закрытых объемов работ?
    Ответ на вопрос: Просим дать правовую оценку следующим ситуациям: 1. По итогам проведения закупки победителем было предоставлено предложение о цене контракта в размере 5% от НМЦК. При этом обеспечение исполнения контракта установлено в размере 30 % от НМЦК. Как правильно рассчитать размер обеспечения контракта в случае заключения между заказчиком и подрядчиком дополнительного соглашения об увеличении цены контракта на 10 %? 2. По итогам проведения закупки победителем было предоставлено предложен
    Оглавление 1. Не подписание дочерней компанией в положенный срок проекта контракта может привести к включению в РНП материнской компании. 2. Суммы всех расходов по контракту не исключаются из дохода, полученного путем недобросовестной конкуренции. 3. Результат работ субподрядчика должен соответствовать условиям договора, заключенного между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, а не государственному или муниципальному контракту. 4. Принятие заказчиком решения о заключении контракта с един
    Ответ на вопрос: Нужно ли включать при обеспечении исполнения контракта в независимую гарантию информацию, содержащую нормы ст. 377 Гражданского кодекса Российской Федерации?
    Ответ на вопрос: Поставщик (победитель аукциона) СМП при подписании контракта в качестве обеспечения подтверждает наличие сведений о номерах 3-х контрактов, содержащиеся в реестре контрактов, но при этом эти контракты исполнены в 2020 году (прошло более трех лет). Как должен поступить заказчик? Должны ли мы признать его уклонившемся и подать сведения для включения в РНП?