13 октября 2020
Ответ на вопрос: На стадии заключения контракта участник аукциона предоставил обеспечение контракта не в полном объеме (было снижение более, чем на 25%). Сформировали протокол об уклонении участника от заключения контракта. Передали сведения в ФАС для включения в РНП, ФАС принял решение о невключении в РНП. Обеспечение, предоставленное участником, мы должны вернуть обратно или нет?
09 октября 2020
Ответ на вопрос: Участник при заключении государственного контракта предоставил обеспечение контракта в форме банковской гарантии. При этом срок действия банковской гарантии не соответствует ч.3 ст.96 Закона 44-ФЗ (срок действия БГ превышает срок действия ГК на 1 календарный день). Заказчик подписал контракт в ЕИС, и уже после этого было обнаружено данное несоответствие. Как поступить заказчику в этом случае, чтобы хоть как-то исправить ситуацию?
08 октября 2020
Ответ на вопрос: С какого времени вступила норма Закона № 44-ФЗ, когда обеспечение исполнение контракта для СМП может предоставляться информацией из реестра контрактов?
08 октября 2020
Ответ на вопрос: При закупке у СМП и СОНКО по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 44-ФЗ вместо обеспечения исполнения контракта может быть представлена информация из реестра контрактов. Поставщик подписал контракт в регламентированные сроки, но не предоставил информацию из реестра контрактов. Поставщик может данную информацию предоставить иным способом, а именно направить Заказчику на эл. почту или данного поставщика признавать уклонившимся от заключения контракта?
07 октября 2020
Ответ на вопрос: В случае заключения дополнительного соглашения на увеличение количества товара на 10% к контракту с СМП, нужно ли изменять размер обеспечения контракта?
07 октября 2020
Ответ на вопрос: По результатам проведения аукциона для СМП произошло снижение НМЦК более, чем на 25%. Победитель предоставил обеспечение исполнение контракта в виде денежных средств в размере 10% от цены контракта и прикрепил три контракта из реестра контрактов. Цена одного из контрактов составляет более 20% нмцк, указанной извещении, а в третьем контракте есть пени, штрафы. Победитель заметил свою техническую ошибку и предложил направить официальное письмо с пояснением ситуации и предоставлени
06 октября 2020
Ответ на вопрос: При проведении аукциона для СМП цена снижена на 63,96 %. Цена контракта 73 363,52 руб. Поставщик готов предоставить обеспечение в форме денежных средств. НМЦК 200 000,00 руб. Вопрос: Сумма обеспечения?
06 октября 2020
Ответ на вопрос: У Подрядчика закончился срок банковской гарантии. Заказчик просмотрел. Не подскажите, какая статья КоАП регламентирует штрафы к Заказчику?
05 октября 2020
Ответ на вопрос: Заключен контракт по 44-ФЗ на поставку оборудования. Контракт предусматривает возврат обеспечения исполнения контракта при условии надлежащего выполнения Подрядчиком своих обязательств. Заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, якобы в связи с неисполнением Подрядчиком своих обязательств. Указанное решение обжаловано в судебном порядке. Какова судьба суммы обеспечения исполнения контракта, если суд все-таки признает обоснованным решение Заказчика о
05 октября 2020
Ответ на вопрос: УФАС провел внеплановую проверку по аукциону. Обнаружили, что заказчиком в п.26 Информационной карты аукциона установлено: "Размер обеспечения исполнения контракта 10% от НМЦК". Вместе с тем в извещении указано, что размер обеспечения исполнения контракта устанавливается от цены, по которой заключается контракт. На момент проведения внеплановой проверки по результатам закупки заключен контракт с обеспечением от цены, по которой заключен контракт (закупка у СМП). То есть Заказчик