12 декабря 2018
Ответ на вопрос: Помогите разобраться в следующей ситуации и правильно поступить. В 2018 году был проведен электронный аукцион на услуги по курьерской доставке корреспонденции. Даная услуга подразумевала под собой отправка определенного количества пакетов между районными центрами в пределах одной области. Лимиты выделялись на услугу по КОСГУ 226. На 2019 год по КОСГУ 226 лимиты были урезаны полностью по данному направлению, объясняя это тем, что оказание услуг по пересылке почтовых отправлений м
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС о Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения.
Суть дела: На официальном сайте пенсионным фондом опубликовано извещение о проведении закупки у единственного поставщика на оказание приема, обработки, пересылку и поставку всех видов почтовых отправлений, начальная (максимальная) цена конт
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Приморского края по иску ФГУП «Почта России» о признании действий Департамента незаконными в части проведения закупки, о признании недействительным государственного контракта.
Суть дела: Департаментом по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края проведена закупка у единстве
Комиссия УФАС по Чувашской Республике рассмотрев информацию Поволжского филиала ПАО «МегаФон» о нарушении МБУ «Ц…» при проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на оказание услуг междугородной и международной связи.
Суть дела: Заказчиком на официальном сайте размещено извещение о проведении закупки у единственного поставщика на оказание услуг связи. Между Заказчиком и ОАО «Ростелеком» заключен Договор. «Ростелеком» обязуется оказать услуги в соответствии с Приложен
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд по делу по заявлению ООО «Федеральная почтовая служба», Министерства юстиции Республики Татарстан, к УФАС о признании решения незаконным.
Суть дела: УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ФГУП «Почта России» на действия заказчика – Министерство юстиции Республики Татарстан при проведении зак
28 сентября 2018
"О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ"
28 сентября 2018
"Об осуществлении закупки у субъекта естественных монополий, не включенного в Реестр субъектов естественных монополий"
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим"
26 сентября 2017
"О заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке у субъектов естественных монополий или по регулируемым ценам (тарифам)"
"О заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке у субъектов естественных монополий или по регулируемым ценам (тарифам)".